Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на вымороченое имущество
Вводная часть
Администрация Сортавальского муниципального округа обратилась в суд с иском к К.М.В. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. В телефонограмме поддержали заявленные требования, просили рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности, указав, что его мать Д. приобрела гараж в обществе
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, .......р. на нежилое здание гаража, площадью 25,8 кв.м., расположенному по адресу: ****, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, паспорт *** выдан Отделением **** ...... код подразделения ***, право собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 25,8 кв.м., расположенному по адресу: **** в силу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе и в обосновании своих требований указала, что 03.07.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> получили субсидию на покупку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения главы администрации г. Майкопа от 15.07.1994г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 4/35 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе и в обосновании своих требований указала, что на 03.07.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> получили субсидию
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать право собственности на 4/35 доли в жилом доме расположенном : <адрес>. Судом установлено, что 03.07.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 09.09.2025 обратились в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области, администрации (исполнительно-распорядительный орган)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Согласно исследованных в судебном заседании платежных документов о приобретении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт добросовестности, длительности (более 19 лет), открытости и непрерывности владения истцами спорным жилым помещением -квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области , администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением мэра города Благовещенска № 1380 от 06.10.1993г. были предварительно согласованы места размещения индивидуальных боксовых гаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить с учетом их уточнения, указав, что гараж находится в гаражном ряду аналогичных гаражей, построенных
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 25 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 21,8 кв.м., расположенный в квартале ***, на земельном участке в границах
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: в обоснование требований указав, что ответчик <ФИО> проживает за пределами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти ее отца в 2003 году открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Шешелгиене <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности отказать - отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Одновременно суду пояснили, что спорный объект
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что реконструированное нежилое здание, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество по давности владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо МРЭО ГИБДД по Республике Крым о признании права собственности на движимое имущество по давности владения, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРЭО ГИБДД по <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на движимое имущество по давности владения - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 31.03.2025 обратились в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино», администрации (исполнительно-распорядительный орган)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Исследованными в судебном заседании сведениями от организаций, предоставляющих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт добросовестности, длительности (более 18 лет), открытости и непрерывности владения истцами спорным жилым домом, исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино» , администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из технического паспорта на жилой дом от 21.09.2013г., по адресу: <адрес> расположен жилой <адрес> года постройки, физический износ жилого <адрес> %, фундамент
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания в порядке ст. 234 ГК РФ признания за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.Д.К., действуя на основании доверенности в интересах истца Ж.П.Д. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации <адрес> о признании за Ж.П.Д. право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Просит признать за Ж.П.Д., <дата>, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.П.Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа СК о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что ей, как воспитателю детского сада в 1981 году Ивановским
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
РОГ обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что <дата>, она с согласия Администрации Надзорненского
Описательная часть
Представитель истца РОГ – адвокат ШМЭ в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск – СМВ в судебном
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования РОГ подлежащими удовлетворению
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Жилка Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав о том, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец Жилка Т.И. исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что она постоянно проживает по адресу: , с 1983 года, следит за состоянием квартиры, делает там ремонт, оплачивает
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд принимает во внимание в качестве допустимых доказательств, поскольку сомневаться в их достоверности оснований не имеется, свидетель <ФИО> также проживает в <обезличено>, знакома с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> вселилась в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Факт длительности, открытости и непрерывности владения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, заявленные требования о признании долей равными по 1/3 подлежат удовлетворению, также суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании от 24 мая 2023 года представителем истца <ФИО> представлено заявление об изменении исковых требований от истца <ФИО>, согласно которому в ходе подготовки к судебному разбирательству, судом было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности ответчика на жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое и движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, извещённая надлежащим образом смс-сообщением, не явилась, просила дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании 17 мая 2023 г. иск поддержала. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (хозяйственную постройку)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за собой право собственности на нежилое здание площадью кв.м. назначение для использования на приусадебном участке, с координатами поворотных точек №, расположенное
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица. При таких обстоятельствах у суда не имеется достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (хозяйственную постройку)
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа об установлении факта приобретения <ФИО> и <ФИО> в долевую собственность, по 1/2 доле каждому, жилого дома под номером 33, находящийся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, дополнив, что <ФИО> ведет уход за спорным домом, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт приобретения <ФИО> и <ФИО> в долевую собственность, по 1/2 доле каждому, жилого бревенчатого дома <адрес>..;
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке давности владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 800 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> в течение срока
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании на праве собственности недвижимым имуществом
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от <дата> № отведен земельный участок площадью 22 га, под коллективные сады-огороды. На отведенной местности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04 ноября 1992
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать в собственность недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании передать в собственность недвижимое имущество, признании права собственности, указывая, что 10.07.2014 между истцом и ответчиком заключен агентский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.07.2014 между истцом и ответчиком заключен агентский договор № 01 на осуществление подбора и покупки объекта недвижимости, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании, против заявленного иска не возражал. Оценив и проанализировав вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать в собственность <ФИО> 4-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес в корпусе «11», этаж 2, общей площадью 189, 4 кв.м.; нежилое помещение (кладовую) № 9, пом. № 127, в корпусе «11», этаж
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобритательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившегося участника на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой и за <ФИО> право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под кадастровым номером №, площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: порядке наследования по закону после смерти <дата>
