Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приробретательной давности
Вводная часть
*6 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: * силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Ссылаясь на то, что с момента вселения в квартиру в 2004 году, она открыто владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, в течение всего срока пользования жильем претензий относительно её проживания не предъявлялось, в квартире произведен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации * от дата в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *6 к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приробретательной давности, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что в 2006 г. между ними и ответчиком фактически
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представители поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании истцами не оспаривалось, что в письменной форме договор простого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты судом во внимание. Принимая во внимание, что право собственности на 4 корпус: гостевой дом, площадью 635 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Середкинская волость» о признании за права собственности на 1/12 долю в праве за каждым на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании также поддержала доводы и требования уточненного иска. Из материалов наследственного дела № № следует, что после смерти <ФИО> никто из наследников с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с КН №, площадью 2560 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», КУМИ Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», просит признать за ней право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что объект права собственности не может быть разделен в натуре ввиду своих функциональных характеристик, являясь однокомнатной квартирой площадью 29,5 кв.м. с 1 жилой комнатой. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым <номер>
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество. В обоснование требований указано, что по договору купли-продажи от 28.03.1992 истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне слушания дела надлежаще уведомлен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Мендекиной Кайни к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указывая, что он являются собственником земельного участка и квартиры, общей площадью 25,6 кв. м, в том числе жилой площадью 13,9 кв. м по адресу: . В 2011 году была произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Камызякский район», третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на движимое имущество (лодку) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми, Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на движимое имущество (лодку) в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, просил
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Коми, Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на движимое имущество (лодку) в силу приобретательной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... с требованием о признании права собственности на 1/29 долю в нежилом помещении «Антарес» с кадастровым номером 16:52:060303:63. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пределах указанного объекта расположены два объекта недвижимости с кадастровыми номерами 16:52:060303:1755 и 16:52:060303:1756. На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 431 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом сделанного уточнения просит признать за ней право собственности на 1/6 доли и за <ФИО> на 5/6 долей в праве в части жилого дома, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на <дата>, жилой дом, состоящий из помещений в Лит. А, А1, А2, «а», «а3», «а4», «б» имеющих общую площадь 73,2 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая все исследованные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом сделанного уточнения просит признать за ней право собственности на 1/6 доли и за <ФИО> на 5/6 долей в праве в части жилого дома, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя, в порядке ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что при разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> ИвА. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер её
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,5 кв.м. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившегося представителя истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИвА. к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – в виде 7356/10000 долей в квартире по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, обеспечив явку в заседание 24.01.2023, 20.02.2023, 13.03.2023, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 56-59), указав, что в рамках открытого к имуществу умершего наследственного дела нотариус неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – в виде 7356/10000 долей в квартире по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, обеспечив явку в заседание 24.01.2023, 20.02.2023, 13.03.2023, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 56-59), указав, что в рамках открытого к имуществу умершего наследственного дела нотариус неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – удовлетворить частично
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений, к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный
Описательная часть
Со ссылкой на положения ГК РФ о давностном владении, в т.ч. ст. 234 ГК РФ, истец, полагая, что имеет законные основания стать собственником оставшихся долей указанных объектов недвижимости в силу приобретательной давности, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили в Карталинский городской суд исковое заявление к администрации Варшавского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. Ранее в судебном заседании поясняли, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с в соответствии с протоколом заседания профсоюзного комитета №32 от 31.10.2005 года и на основании ордера №10 от 07.11.2005 года ей как работнику ТОО
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд исковое заявление к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указывая на обстоятельства изложенные в иске, дополнительно указав, что в период после смерти матери, постоянно ухаживала за домом и земельным
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 38.2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации с.п. ст
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Молотычевского сельсовета Фатежского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером 46:25:200101:192, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на жилой <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03 апреля 2023 года. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации сельского поселения Ново-Ивановское Майского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и домовладение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к местной администрации сельского поселения Ново-Ивановского Майского муниципального района КБР о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 34,6 кв.м по внешнему обмеру, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимость
Вводная часть
11 августа 2023 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором он просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – адвокат Сорокина Т.В., участвовавший в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также ссылаясь на ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", истец полагает, что государственная регистрация Управлением Росреестра по КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, с разрешенным видом использования: для строительства магазина, площадью 22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности по приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
обратилась в суд с иском к АМС Пригородного муниципального района РСО-Алания и Администрации Камбилеевского сельского поселения ... РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом общей площадью 128 кв.м., находящийся на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных заявлениях, поданных ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с признанием представителями
