Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что согласно схемы выделения земельного участка ему был предоставлен
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на помещение гаража, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: , в порядке приобретательной давности. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил свои требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части признания права собственности на помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением <ФИО> Н.О. к ЗАО «Петропавловское» о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
По указанным основаниям, <ФИО> Н.О. просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью кв.м., инв. №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Петропавловское» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё открытое и добросовестное владение с 1986 года квартирой, расположенной по , в отсутствие правоустанавливающих документов, а так же на единство судьбы земельного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петровского муниципального района Саратовской области, заинтересованное лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, обратилась в суд с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – администрации Петровского муниципального района Саратовской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.12.2021 года, заявленные требования поддержал, дал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что трехмесячный срок с момента постановки сооружения трубопроводного транспорта на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости истек, о правах на указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Признать за Петровским муниципальным районом Саратовской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение – ГННД по с. 2-ая Березовка с ШРП, протяженностью 2100 метров, расположенное по адресу:
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю, площадью 24,7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – и.о. главы администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю, площадью 24,7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – и.о. главы администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красногривенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать право собственности на квартиру и земельный участок, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногривенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец в обоснование указывает, что умерла его родная тетя - 1, которая согласно завещанию от , составленному нотариусом Демидовского нотариального округа Смоленской области <ФИО>, реестровый номер -н/67-2020-2-20, все свое имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером , земельный участок общей площадью 6000 кв.м., с кадастровым номером , расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющийся наследником по завещанию, в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя 1, фактически принял причитающееся ему
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> является собственником 7/9 части домовладения, расположенного по адресу: .... Собственником вышеуказанного имущества истица стала
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необходимые условия для приобретения права собственности по основаниям ст.234 ГК РФ истцом соблюдены, что, учитывая позицию надлежащего ответчика, является
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: . В обоснование иска указано, что на основании обменного ордера №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании обменного ордера № от 14.12.1989 <ФИО> приобрела право пользования квартирой по адресу . С 1989 года истец владеет и пользуется всей квартирой, содержит ее, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика – представителя Администрации г.о. Первоуральск. Судом установлено отсутствие иных лиц, претендующих на квартиру. Исследовав все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество –три земельных доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком –главой администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество –две земельных доли, площадью 29,6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком –главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в иске, что согласно трудовой книжки, а также архивной справке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> , осуществлял свою трудовую деятельность в совхозе «» с 01.09.1977 по 03.12.1992
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м. по тем
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. <ФИО>, согласно исследованным в судебном заседании доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на недвижимое имущество: 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный - для объектов общественно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель третьего лица администрации Курского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Курского муниципального округа ...... о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование истец указывает, что 31.04.2021 <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, общей площадью 55,3 кв.м., расположенный по адресу: , а также земельный участок общей площадью 3200 кв.м, с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 55,3 кв.м., расположенный по адресу: , а также земельный участок общей площадью 3200 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по указанному выше
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Сормовского района г.Н.Новгород, Администрации г.Н.Новгород, которым просит признать за истцом право собственности на нежилое здание (оздоровительный центр) площадью 584,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Зубкова Т.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что возведенное здание получилось меньше по площади, чем планировалось изначально. При этом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано судом в том случае, если лицо имеет право на земельный участок и им соблюдено
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В.А.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: по основаниям фактического принятия наследства на основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель Н. исковые требованияподдержали по указанным в иске основаниям.Суду пояснили, что после смерти матери истец стал ухаживать за посадками на земельным участке, обрабатывать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает иск, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право
Резолютивная часть
Исковое заявление В.А.А. к Администрации Шалинского городского округа , К. ВалентинеАфонасьевне о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Саргатский районный суд Омской области к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество - здание склада
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание склада общей площадью 1476.2 кв.м. расположенные: , лит.А, инвентарный №, в соответствии Договора купли-продажи заключенного с СПК «Шараповский» 30 апреля 2011
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств подтверждающих право собственности ООО «Колос» на сооружение - здание склада, общей площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Щербакинского сельского поселения Саргатского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Колос», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании, настаивая на иске, сослалась на доводы искового заявления. Представитель третьего лица глава администрация Григоровского сельсовета
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Колос», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании, настаивая на иске, сослалась на доводы искового заявления. Представитель третьего лица глава администрация Григоровского сельсовета
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру, общей площадью 26,8 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Колос», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании, настаивая на иске, сослалась на доводы искового заявления. Представитель третьего лица глава администрация Григоровского сельсовета
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Колос», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании, настаивая на иске, сослалась на доводы искового заявления. Представитель третьего лица глава администрация Григоровского сельсовета
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
08 июля 2022 года <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, истец) обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Палехского муниципального района, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что в настоящий момент в доме проживает сестра истца. На момент выдачи свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права
