Дело № 2-222/2022 УИД: 66RS0060-01-2022-000206-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

при секретаре Чикуновой Е.С.

с участием представителя истца В.А.А. по доверенности суда Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.А. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, К.В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В.А.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: по основаниям фактического принятия наследства на основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти наследодателя матери В.Т.Я., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Т.Я.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: . Наследниками первой очереди после ее смерти являлся ее сын В.А.А. Завещание от имени В.Т.Я. не составлялось, наследственное дело не заводилось. Доказательств, подтверждающих совершение наследниками по закону первой очереди действий по фактическому принятию наследства не имеется.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена К(В)В.А., являющаяся сестрой истца.

В судебном заседании истец, а также его представитель Н. исковые требованияподдержали по указанным в иске основаниям.Суду пояснили, что после смерти матери истец стал ухаживать за посадками на земельным участке, обрабатывать огород, выращивать плодово-ягодные культуры.

Представитель ответчика Администрации Шалинского городского округа надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, направил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что земельный участок, расположенный по адресу: реестремуниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится (л.д.35).

Ответчик К.В.А.., надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания, не явилась, от нее имеется заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала (л.д.68, 69).

Свидетель Т. суду пояснил, что с истцом В.А.А. знаком, проживает с ним по соседству с 2009. Летом истец часто приезжает, земельный участок держит под загородную дачу. На участке расположен гараж, дом дачного типа. Раньше жили его родители, о спорах по участку неизвестно.

У суда нет оснований не доверять данному свидетелю, поскольку он является участником указанных им событий. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца.

Заслушав истца, его представителя, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения Малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, В.Т.Я. является правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: (л.д.30).

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: имеет статус «актуальный, ранее учтенный» (л.д.66-67)

Указанными доказательствами подтверждается, что собственником земельного участка по адресу: до настоящего времени является В.Т.Я..

Справкой о рождении и свидетельством о рождении подтверждается, что родителями В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В. В(К)В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются В.А.В. и наследодатель В.Т.Я.

Свидетельством о браке подтверждается, что К. и В.В.А.ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, последней присвоена фамилия ФИО1 (л.д.72).

Из записи акта о смерти следует, что В.Н.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Из справки о смерти следует, что В.А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из свидетельства о смерти следует, что В.Т.Я. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

По сведениям нотариуса п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области Б., наследственное дело после смерти В.Т.Я. не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось (л.д.28).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу:

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти матери В.Т.Я., вступив во владение им, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Так как установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, это является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

С учетом изложенного, суд считает иск, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление В.А.А. к Администрации Шалинского городского округа , К. ВалентинеАфонасьевне о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за В.А.А. собственности на земельный участок, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти матери В.Т.Я., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.08.2022.

Председательствующий М.В. Порубова