Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения коммунального хозяйства, наружная сеть
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение коммунального хозяйства принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о признании 25/100 доли в квартире по адресу: адрес, д, 51, кв. 72 выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорной является 25/100 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов наследственного следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Полигн Александровне, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: Москва
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Материалами дела установлено, что 28.08.2013 умер <ФИО>, проживавший по адресу: Москва, адрес, адрес, что подтверждается актовой записью N 170139770002500806009 от 28.08.2013 г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает данные доказательства достаточными для установления факта о принятии <ФИО>, сыном умершего <ФИО>, наследства, поскольку действия по оплате коммунальных платежей (в том
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, МУ «Администрация ****» о признании права собственности в силу приобретательной давности в отношении объекта недвижимого имущества – ****, кадастровый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Требования иска признала. Принимая участие в предварительном судебном заседании требования иска признала
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУ «Администрация ****» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности– удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В настоящее момент у истца <ФИО> возникла необходимость надлежащим образом оформить его право в отношении гаража, расположенного по адресу: в связи с чем, он обратился в суд, и просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ по АО и НАО) о признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что истцу был выдан ордер на заселение жилой площади по адресу: <адрес>, на основании решения № от <дата>. Однако, право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением № от <дата> <ФИО> выдан ордер на заселение жилой площади по адресу: <адрес> (л.д. 12). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, пояснил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Староуткинск с требованием признать его собственником квартиры по адресу: <адрес> площадью 64,3 кв.м. в порядке приобретательной давности. Свои исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, до обращения истица в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить <ФИО>, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.В. к Администрации муниципального округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указала, что в владении истца находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м. с кадастровым номером №, в силу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестными единоличным владельцем всего спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, сославшись на то, что в адрес Москвы поступили
Описательная часть
ДГИ адрес получены сведения, что к имуществу <ФИО> открыто наследственное дело № 37680250-119/2024 нотариусом адрес <ФИО> по заявлениям <ФИО>, <ФИО> <ФИО> информации нотариуса <ФИО> от 26.03.2025
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с настоящим иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) указав, что летом 1999 г. между истцом и <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи
Описательная часть
Указанное транспортное средство (мотоцикл) необходимо <ФИО> для личных нужд. Из-за отсутствия документов на транспортное средство у истца нет возможности законно эксплуатировать мотоцикл. Иным способом, как в судебном порядке
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности <ФИО> на мотоцикл без коляски модели Урал №, выпуск 1988 года, номер двигателя № №, номер рамы №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район, а именно просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Виды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав при этом следующее. Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города Новосибирска. Согласно
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на указанное бесхозяйное имущество. Исследовав в судебном заседании представленные заявителем доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление мэрии города Новосибирска подлежит удовлетворению
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: адрес
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили позицию истца и указали, что с 1999 года <ФИО>, <ФИО> и в настоящее время <ФИО> пользуются данным домом в целом, несут его бремя содержания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и считает возможным их удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно справки ГУП «ЦТИ» правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу г.Сызрань, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками жилого помещения КН № ***, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Поскольку не установлены основания принадлежности наследственного имущества наследодателю, заявителю рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности муниципального образования г.о.Сызрань Самарской области на выморочное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань о признании за муниципальным образованием г.о. Сызрань Самарской области право собственности на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, после смерти
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г. Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Череповецкого городского Совета народных депутатов от 13.05.1993 № Й., как члену садоводческого товарищества, был выделен в собственность земельный участок № площадью 500
Мотивировочная часть
Право собственности Й. в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано. Вместе с тем, принадлежность спорного имущества Й. подтверждается материалами дела. Поскольку
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа город Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером № площадью 24, 4 кв.м., расположенные по адресу:
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского муниципального округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 05.03.2024, проживавшего по адресу: адрес, о признании права собственности на указанное жилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на необоснованность предъявленного иска, отсутствие оснований для передачи в собственность города Москвы спорного жилого
Мотивировочная часть
В связи с тем, что имеется наследник по завещанию, принявший наследство после смерти <ФИО>, имущество, в том числе в виде жилого помещения по адресу: адрес, не может быть признано выморочным и передано в собственность города Москвы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» в лице филиала «Кулундинские межрайонные электрические сети» (далее АО «СК Алтайкрайэнерго») обратился в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что АО «СК Алтайкрайэнерго» совместно с администрацией Михайловского района 19.10.2023 проведено обследование объектов электросетевого хозяйства ВЛ-10 кВ Л-26-11 (2-я отпайка)
Мотивировочная часть
Из оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что объекты электросетевого хозяйства ВЛ-10 кВ Л-26-11 (2-я отпайка) от оп. 1/19 с кадастровым номером 22:28:000000:720, протяженностью 952 м
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» в лице филиала «Кулундинские МЭС» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в августе 2003 года по устному договору купли-продажи она приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> жителя села ЛМИ, который в настоящее время
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Как следует из материалов дела, истец с августа 2003 года владеет земельным участком и жилым домом на правах собственника, несет бремя содержания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом жилым помещением и земельным участком, как своим собственным имуществом более 18 лет нашел свое подтверждение представленными
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - земельный участок площадью , с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
И.О.И., через своего представителя, обратилась в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом общей площадью 24.7 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 2100 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Из представленных материалов дела следует, что в указанном доме до момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки ГБУ СО «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» следует, что начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: адрес, и на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное недвижимое имущество представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес (свидетельство № 77-77-08/071/2011-545 от 26.08.2011 г.), и 3/5 доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники в пределах установленного законом срока приняли наследство умершей <ФИО>, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, несут бремя содержания наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО> о признании за муниципальным образованием «Городской округ город
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ц., Й. являются собственниками по ? доле каждый в праве общей долевой собственности на дом площадью 48, 1 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу Ц. не заводилось, сведений о фактическом принятии его наследниками наследства не имеется, наличие задолженности, образовавшейся по оплате коммунальных услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество –
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности города Москвы на выморочное имущество – квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер ...)
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие в квартире граждан, зарегистрированных по адресу места жительства, наличие задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг на 17.06.2025 г. в размере сумма, а также отсутствие подтвержденного права наследования
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
