Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК «Авис» с <дата>, владельцем гаража №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указал на то, что <дата> на основании результатов
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимого имущества: Принцип состязательности представляет собой правило, по которому
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Принимая во внимание, что причины отложения судебного разбирательства, указанные ответчиком Администрацией г. <ФИО>, являются неуважительными, поскольку предметом спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причины отложения судебного разбирательства, указанные ответчиком Администрацией г. <ФИО>, являются неуважительными, поскольку предметом спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу является
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации ГП «Борзинское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 114,1 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие требования поддержали, просили удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное истцом жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, разрешенное использование
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Марьевского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Г. умер <ФИО>. Его наследниками по закону являются супруга – <ФИО>, сыновья <ФИО> и <ФИО>, дочь <ФИО>. Наследственное имущество состоит из в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что с 1964 года <ФИО> был предоставлен земельный участок <адрес>, на земельном участке возведен садовый дом, право собственности зарегистрировано
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 5,0 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование указав следующее. <дата> между сторонами был заключен договор займа денежных средств, где истец передал в долг ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела. Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что с 1998 года, более 25 лет, она является владельцем недвижимого имущества: жилого дома, расположенного на земельном участке по <адрес скрыт>, в <адрес скрыт>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить его по доводам искового заявления. Заявила, что с <дата> она проживает в этом доме с четырьмя детьми. Бывший супруг никакой помощи
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика и третьего лица о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае их извещение о времени и месте рассмотрения дела следует признать
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Шелопугинского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, направила в суд письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, требование поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцу не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шелопугинского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинкой области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г.Трехгорный, в котором
Описательная часть
Как видно из материалов дела истец является членом Гаражного специализированного потребительского кооператива № (ГСК-4), ему на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-4, блок №
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, ранее на исковых требованиях настаивали по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика – администрации Верхнеуфалейского
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 576.0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. №, в порядке приобретательной давности, мотивируя свои
Описательная часть
Истец и ее представитель К.В.Г. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить, дополнительно пояснив, что указанным зданием пользуются с момента приобретения, в нем хранится техника и зерновые
Мотивировочная часть
Исходя из ответа ГУП РК «Крым БТИ» № инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> литер «Б» заводилось, вместе с тем, право собственности на шиферный цех по состоянию на <дата> за кем
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – ? доли жилого помещения, общей площадью 30,2 кв.м
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ст.ст. 12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать право собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации ГП «Борзинское» о признании права общей долевой собственности 2/3 доли в праве и 1/3 доли в праве, соответственно, на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное истцами жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, разрешенное использование
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, действующий от своего имени и от имени ответчика <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, подтвердив признание иска заявлением. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что во владении истца находится недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что с 13 мая 2003 года пользуется спорным имуществом открыто, непрерывно, добросовестно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения №/П от <дата> был утвержден план приватизации и преобразования государственного предприятия Черемховской носочно-чулочной фабрики в акционерное общество
Мотивировочная часть
До настоящего времени никто, не предъявлял своих прав на спорное нежилое помещение, не проявлял к нему интереса, им непрерывно, открыто и добросовестно пользовался истец. При таких обстоятельствах истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Агрофирма» им.У.Буйнакского и третьему лицу Управление Росреестра по РД о признании права собственности на недвижимое имущество, и просит признать за ней объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
Совокупность представленных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что истец <ФИО> непрерывно, открыто и добросовестно владеет земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из представленных стороной истца доказательств, оцененные судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с 2007 года владеет и открыто пользуется
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на площадку, назначение нежилое участок площадью 582 кв.м. с кадастровым номером 40:22:060401:69
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> год между истцом и ООО «Агро-инвест» заключен договор купли-продажи площадки, назначение нежилое, земельный участок площадью 582 кв.м., инв.№ лит 1, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на: - здание ремонтной мастерской, общей площадью 341,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, строение 1
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности 8 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> год между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1434 кв.м +/- 27
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец суду пояснил, что умерший <ФИО> с детства его воспитывал как сына, вплоть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности (по 1/2 доле в праве собственности) в порядке наследования на спорные земельный участок и жилой дом подлежит
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать нежилые помещения бывшей гостиницы, расположенной по адресу: <адрес>, жилым домом и признать за <ФИО> право собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на имя <ФИО> и ее семье, которая состоит из 4 человек, выдан ордер № на вселение в домовладение № по <адрес>. Состав семьи: <ФИО> (супруг), <ФИО> (дочь) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выводам заключения эксперта №-В от <дата>, строение гостиницы, расположенное
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2021 умер <ФИО>. Как следует из материалов дела, наследники приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, кроме спорного жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке не оформили своих наследственных прав на спорное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <дата> умер родной брат бабушки истца
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН с <дата> на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3100 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности то, что истец проживает в спорном доме с 1994 года, имеющимися в материалах дела доказательствами достоверно подтверждается, что <ФИО>4 добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> к <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
