Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на нежилое здание – цех по обслуживанию и ремонту газового оборудования, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Постановлением администрации Копейского городского округа Челябинской
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившисях лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого здания общей площадью 221,5 кв.м., кадастровый номер ..., сооружение 34В и земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО ЦНЭ «Суд-информ ", производство которой было поручено рамках рассмотрения настоящего дела в суде, стороной ответчика не оспорено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что истец с октября 2020 г. является собственником
Описательная часть
При указанных в иске обстоятельствах истец просит признать право собственности <ФИО> на нежилое одноэтажное здание общей площадью 432,3 кв.м, расположенное на земельном участке площадью 601 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на нежилое здание, указав, что истец имеет в собственности земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольно построенное нежилое здание, литер А, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Представитель истца – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный объект – нежилое
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании позицию истцов поддержала. Судом установлено: Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что истцы произвели строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (), <ФИО> право совместной собственности на здание, назначение – нежилое, год постройки 2014, этажей 1, материал стен – из прочих материалов, общей площадью 62,5 кв.м расположенное на земельном участке
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что <дата> он приобрел у общества с ограниченной ответственностью «Отраднаягражданстрой»
Описательная часть
Просит суд признать действительным договор купли-продажи от <дата> нежилого здания <ФИО> площадью 77,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и ООО «Отраднаягражданстрой»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание,- удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просили признать
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, согласно представленному в материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о признании за истцами <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации ... края о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и уточнив требования просила признать самовольной постройкой нежилое здание лит.Ж площадью 93,3 кв.м. с верандой лит.ж 13,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города по доверенности <ФИО> настаивала на признании строения самовольным и запрете эксплуатации в качестве средства размещения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что истцом не доказаны факты нарушения ответчиком строительных и иных обязательных норм и правил, и использования ответчиком спорного строения в качестве средства размещения или гостевого дома
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе и запрете эксплуатации объектов капитального строительства, удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ему предоставлен в аренду земельный участок по адресу: С.О., <адрес>. На указанном земельном участке он возвел нежилое здание фитнес-клуба, не получив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между <ФИО> и Комитетом по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. С учетом изложенных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 1514,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В иске к Министерству строительства и жилищно
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующие посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратились с указанным иском, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Требования иска не изменяли. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. При производстве по делу суд учитывает разъяснения, указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, действующих посредством представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на нежилое здание
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> строительство нежилого здания (склада) произведено на земельном участке, принадлежащем ему
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Сейранян <ФИО> обратилась в суд к Администрации городского округа Щёлково Московской области с исковым заявлением о признании права собственности на возведенный объект недвижимости – нежилое здание: 2-этажное, количество подземных
Описательная часть
<ФИО> указал, что возведенное нежилое здание не нарушает прав и интересов других лиц, используется в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сейранян <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, в обоснование которого указал, что с 1994 года по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет павильоном, расположенным
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.218 и 234 ГК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку на протяжении всего указанного истцом периода он знал об отсутствии у него права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание, оставить без удовлетворения
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Хорошинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание, в обоснование требования указав, что 11 марта 2008 года Коммерческий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом приведены суду доказательства, свидетельствующие о возможности признания за истцом права собственности на указанный им объект недвижимого имущества, ответчиком никаких возражений по иску суду
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
К.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Просит признать за К.И. право собственности на объект недвижимого имущества, нежилое здание – магазин, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... «...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования К.И. к Администрации ... сельского поселения ... ..., АМС МО ... ..., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью 203,7 кв.м., назначение: нежилое, находящееся по адресу: (адрес обезличен), расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просит суд его удовлетворить. В судебном заседании ответчик представитель Администрации Кстовского муниципального района против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. - если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;- если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лосихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, администрации Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на нежилое здание. Просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – склад, расположенное по адресу: к. Суду пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лосихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, администрации Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. №) в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям и доводам, изложенным в иске. Вместе с тем, достоверных доказательств того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных доказательств того, что при строительстве здания были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, а также то, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 20.08.2004 г. ею было приобретено, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> <ФИО> были приобретены, расположенные по адресу: <адрес> следующее недвижимое имущество: земельный участок общей
Мотивировочная часть
Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на ее имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить полностью
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание, в обоснование требования указав, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку первоначально разрешение на строительство объекта – нежилого здания закусочной на земельном участке по ул.<адрес> выдавалось, целевое назначение здания сохранено, объект незавершенного строительства зарегистрирован
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 703 кв.м., с кадастровым номером № и объектов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> РБ по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда легализация самовольной постройки связывается не с формальным соблюдением требований о получении разрешения на ее строительство или ввода эксплуатацию, а с установлением обстоятельств, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество
Описательная часть
Истец обращает внимание на то, что дом возведен им на земельном участке, находящимся в его законном владении, вид разрешенного использования которого допускает строительство спорного объекта, указанное строение соответствуют установленным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения № 19/23-Э от 28
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Донузлав» о признании права собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указала, что является собственником земельного
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание - центр бытового обслуживания общей площадью 430,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, установленных по делу обстоятельств, а также исходя из того, что спорное нежилое здание: 1-этажное, количество подземных этажей: 0, общей площадью 430,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указала на то, что на земельном участке
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за собой право собственности на объект недвижимости – склад общей площадью 1 281,2 кв.м, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указал на то, что на земельном участке
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за собой право собственности на объект недвижимости – склад, общей площадью 494 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
