Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание гараж площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое одноэтажное здание –конюшню, <дата> года постройки, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором с учётом уточнений просит о признании права собственности на нежилое здание (гаражи)Литер Д, площадью 186,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Грибанова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснив, что истец пользуется спорными гаражами открыто и непрерывно с 2018 года, восстановил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, из акта осмотра, составленного специалистами администрации МО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности отказать
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Ковыльновскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Ковыльновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным основаниям, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая имеющийся спор, суд принимает во внимание, что в силу статей 12, 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Ковыльновскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Ковыльновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третье лицо Государственный
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (кафе), расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещённым, в судебном заседании участия не принимал, доверил представление своих интересов <ФИО>, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, правоустанавливающие документы на здание кафе с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области с вышеуказанным иском указав, что в <обезличено> он вместе со своим отцом <ФИО> на выделенном администрацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области к Управлению развития сельских территорий Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на нежилое здание, общей площадью 1622,1 кв.м, расположенное по адресу: Курганская область, Звериноголовск5ий район
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, Управлению развития сельских территорий Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 2005 г. истицей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что земельный участок под спорным зданием находится у истицы на праве аренды. Она за него оплачивает
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> длительное время (более 18 лет) добросовестно, открыто и непрерывно
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Баландинского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена по последнему известному месту
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района, Казанскому потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Зюзинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое здание, построенное в 1973г., общей площадью 321,1 кв.м., состоящее из помещений: №, площадью 12,3 кв.м., №, площадью 37 кв.м., №, площадью 13,3 кв.м., №, площадью 31,3 кв.м., №, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на нежилое здание, общей площадью 321,1 кв.м., расположенное на земельном участке, с кадастровым № площадью 1430+/-13 кв.м., категории земель:
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что в 2000 г. ему от колхоза «Большевик» в счет имущественного пая выделили нежилое здание, однако никаких правоустанавливающих документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно выписке ЕГРН на нежилое здание расположенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Калужской дистанции гражданских сооружений Московской дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «Российские железные дороги» о признании за ним права собственности в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Калужской дистанции гражданских сооружений Московской дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «Российские железные дороги» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание гараж площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, суд учитывает, что наличие спорного имущества, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.7). При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Атаршинский сельсовет о признании права собственности на нежилое здание 1950 года постройки, площадью 645,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, к Администрации сельского поселения Атаршинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в силу
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Фировскому муниципальному округу Тверской области в лице Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение - гараж общей площадью 23,7
Описательная часть
В связи с этим, ссылаясь на ст.218, ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на данный гараж в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нежилое помещение
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Фировскому муниципальному округу Тверской области в лице Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение - гараж общей площадью 24,3
Описательная часть
В связи с этим, ссылаясь на ст.218,ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на данный гараж в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что нежилое помещение
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Фировскому муниципальному округу в лице Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение - гараж общей площадью 25,2 кв. м
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нежилое помещение
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в равных долях земельного участка, площадью 1350 кв.м, и здания (части жилого дома), общей площадью 48,5 кв.м, расположенных по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы искового заявления, представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы возражений. Исходя из материалов наследственного дела к имуществу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к администрации Дубовского сельского поселения () о признании права собственности на земельный участок и здание - отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
Управление муниципальной собственностью Оричевского района Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и здание, мотивируя свое
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит суд признать отсутствующим право собственности ООО «Огурец» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5042 кв.м,, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, принимая во внимание, что отложение судебного заседания является правом суда, позиция участвующих в деле лиц подробно изложена в исковом
Резолютивная часть
Исковое заявление управления муниципальной собственностью Оричевского района Кировской области удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на здание правления колхоза площадью 304,7 кв.м, расположенное по адресу: , и на земельный участок
Описательная часть
Заслушав представителя истца адвоката Дрик Л.В., поддержавшую исковые требования, изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Общество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца адвоката Дрик Л.В., поддержавшую исковые требования, изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок и здание удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела судом установлено право истца в силу закона и имеющихся у него документов, а также ввиду отсутствия спора относительно данных объектов недвижимости, требовать признания права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака приобретено недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым №, площадью ___
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно статье 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и здание удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 26 кв. м, в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 26 кв. м, в порядке приобретательной давности. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части признания за истцом права собственности
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на здание гаража
Вводная часть
Х года умер Б.В. П. После его смерти наследство приняла истец путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу. В состав наследства входит здание гаража. Свидетельство о праве на наследство на указанное наследственное имущество
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанные обстоятельства подтверждают факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.А.В. к администрации городского поселения «х» муниципального района «х области о признании права собственности в порядке наследования на здание гаража удовлетворить
