Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приватизации состоявшейся, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании приватизации состоявшейся, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> (свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Резолютивная часть
Исковые требования Дащенко <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании приватизации состоявшейся, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании приватизации состоявшейся, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании не принявшими наследство
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец Т указал, что *** между *** и <ФИО>, Т заключен договор *** на передачу жилого помещения в личную собственность граждан по ? доли каждому, в соответствии с которым Т приняли безвозмездно в личную
Описательная часть
Истец просит суд признать приватизацию <ФИО>, Т, жилого помещения, расположенного по адресу: ***, состоявшейся; включить указанную квартиру в наследственную массу после умерших <ФИО> ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые
Резолютивная часть
Иск Т к администрации Новоигирминского городского поселения *** о признании приватизации состоявшейся, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании не принявшими наследство
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании право пользования жилым помещением, признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований указав, что на основании типового договора найма № б/8н от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что истец на законных основаниях вселен и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комн. 107 и 110, указанное жилое помещение находится в муниципальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес> ИКМО <адрес>, Комитету Жилищно-коммунального хозяйства ИКМО <адрес>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на помещение, исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.о. Серпухов, Московской области, <ФИО> и с учётом уточнений просил о признании права собственности на нежилые помещения № <номер>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является покупателем спорного объекта недвижимости. Правовым основанием является договор купли-продажи от 13.07.2017, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов Московской области, <ФИО> о признании права собственности на помещение, исключении имущества из описи, удовлетворить: признать за <ФИО>
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта владения домом и земельным участком и выделе доли жилого дома и земельного участка между сособственниками в натуре, указав, что на основаниидоговора дарения от 07 мая
Описательная часть
17 июня 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> об установлении факта владения домом и земельным участком и выделе доли жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно исходя из записей в похозяйственной книге Хованщинской сельской администрации ответчикам предоставлен в собственность земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,30 га
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права зарегистрированного права собственности на помещения отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПОСТРОЙ» о признании права зарегистрированного права собственности на помещения
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в соответствии с Договором купли-продажи недвижимого имущества №/КП-к от 14.03.2024г. истец <ФИО> является собственником <адрес> корпус 3 по <адрес>, площадью 82,8 кв.м., что
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО «ЭКСПОСТРОЙ» на помещения: №, 95-101, 103-105, 187, 275, назначение: нежилое, кадастровый №, номер этажа на котором расположено помещение: №, подвал, общая площадь: 186 кв.м
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, включении в наследственную массу .......... доли в жилом помещении, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун», Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили их удовлетворить по указанным в исковом заявлении доводам. Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом, суд считает установленным, что умершему
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, включении
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и местоположения земельного участка, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде и баню
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа со следующими требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований для сомнения в объективности проведенной судебной экспертизы, отвечающей
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки дарения действительной, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Обливского района, администрации Обливского сельского поселения Обливского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании 12.12.2023 года представитель истца Серегин Д.А., поддержав исковое заявление, дополнительно пояснил, что в спорной квартире ранее проживал отец истца <ФИО>, при жизни которого квартира представляла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически владел ? долей жилого
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, участок 22
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – ответчик) с вышеуказанным иском, в обоснование, указав следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь статями 12, 222 ГК РФ истец просит суд признать за ним - <ФИО> право собственности на объект недвижимости, а именно двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, участок 22
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение – магазин
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с указанным иском в суд к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование доводов приводя, что согласно акту осмотра объекта капитального строительства от <дата>..;
Описательная часть
В обоснование доводов встречного иска приведено, что земельный участок на котором возведено спорное строение по договору аренды был предоставлен <ФИО> По договору уступки заключенного с <ФИО> к нему перешли права и обязанности
Мотивировочная часть
В этой связи поскольку снос объекта является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, а устранение последствий нарушений должно быть соразмерно самому нарушению, не создавать дисбаланса между публичным и частным интересом
Резолютивная часть
Иск Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой – 3-х этажный железобетонный каркас, расположенный на земельном участке площадью 360 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000026:8, по адресу:
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое помещение - магазин и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
25 сентября 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 28 октября 2025 г., поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, а в судебное заседание 12 ноября 2025 г. она, надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельные участки, на которых расположен спорный объект, используются истцом на законных основаниях и находятся в ее владении, при реконструкции нежилого помещения - магазина, соблюдены градостроительные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – магазин, и исключении из ЕГРН сведений
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора на передачу дома в собственность граждан в порядке приватизации состоявшимся, о включении в состав наследства доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Домбаровский район» Оренбургской области, указав, что <дата> года между <ФИО> и совхозом «<ФИО>» Домбаровского района
Описательная часть
Просит суд признать договор № от <дата> года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части передачи <ФИО> ? доли в праве собственности на одноквартирный дом № 7, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных наследников и фактического принятия открывшегося наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «<ФИО> сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области о признании
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании ордера №, выданного 10.11.1966 Исполнительным комитетом Иркутского городского совета народных депутатов трудящихся, <ФИО> с семьей из 4 человек предоставлено право проживания
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что истцы вселились в жилое помещение по адресу: Адрес, проживают в нём, несут бремя расходов по его содержанию, исполняют обязанности по внесению платы за жильё
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования помещением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.11.1980 <ФИО> был выдан ордер № на право вселения в порядке обмена в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес вместе с членами его семьи: женой <ФИО>, сыном
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, Дата года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования помещением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что в мать истца <ФИО> работала страшим бухгалтером в ЖЭУ-8 Треста жилищного хозяйства Октябрьского округа г.Иркутска. На основании служебного ордера № серии А от Дата, полученного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г.Иркутска <ФИО>, действующая основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об образовании нежилого помещения, о признании отсутствующим права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что на основании договора уступки права (цессии) по договору участия в долевом строительстве от <дата>, заключенном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Корпорация Ситех» (застройщик) и ООО «Профмастер» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об устранении реестровой ошибки в техническом плане от <дата> путем образования из нежилых помещений, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства по закону, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в собственность в виде части жилого дома с сохранением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства по закону, выделе в натуре доли в праве общей долевой
Описательная часть
При вынесении данного решения судом установлено, что <ФИО> умер <дата> г.; <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании представитель истца (по объединенному иску третьего лица) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства по закону, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи нежилого помещения исполненным, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи нежилого помещения исполненным, признании права собственности на нежилое помещение, указав следующее. Между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым №, общей площадью кв. метров, расположенному по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.27-29). Согласно
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи нежилого помещения исполненным, признании права собственности на нежилое помещение отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании строения нежилым, признании недействительным зарегистрированного права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации
Вводная часть
Администрация Волоколамского муниципального округа <адрес> (ранее администрация Волоколамского городского округа <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит признать строение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просит в удовлетворении иска отказать. В возражениях указала
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности (на мебельный гарнитур)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности (на мебельный гарнитур), указывая в обоснование своих требований, что в коммунальной квартире № 6 <адрес> - 4 собственника: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что 15 лет назад в коммунальной квартире № 6 <адрес> собственниками комнат были: <ФИО> - комната № 1; <ФИО> - комната № 2
Мотивировочная часть
<ФИО>, утверждая, что гарнитур куплен ею вместе с комнатой, также доказательств приобретения гарнитура вместе с комнатой не представила, представленные ответчиком договора дарения и купли-продажи указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата>, к <ФИО>, <дата> отказать в полном объеме
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истиц, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что запись о праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются достаточные основания, предусмотренные статьей 234 ГК РФ для признания за <ФИО> права собственности на спорную квартиру. Материалами дела подтверждено, что истец открыто, т. е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объект нежилого назначения, признании договора купли-продажи объекта нежилого назначения действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточнив его, к администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на объект нежилого назначения – сооружение протяженностью 4253 м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просили их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что у СПК «Табун-Арал» отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости, в связи с чем, суд считает, что СПК «Табун
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на объект нежилого назначения – сооружение протяженностью 4253 м, здание насосной площадью 256,7 кв. м
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект нежилого назначения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани, ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что <ФИО> с 1988 года (с момента постройки бани) открыто, добросовестно и непрерывно пользовалась хозяйственной постройкой, осуществляла ее ремонт и обслуживание. Разрешая спор, суд
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании предварительного договора купли-продажи доли жилого дома основным и государственной регистрации перехода права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2020 между ним и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи доли земельного участка и жилого дома, по условиям которого
Описательная часть
Однако основной договор не был заключен и зарегистрирован в установленном законом порядке, поскольку <ФИО> умерла <дата>, ее наследником является <ФИО> Собственник второй доли указанного недвижимого имущества <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. п. 2.1, 2.2 и 2.3 договора следует, что <ФИО> продала Фенделю недвижимое имущество за 250000 руб., денежное обязательство исполнено в полном объеме, что также подтверждается расписками от <дата>..;
