Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и права аренды земельного участка в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенного в него уточнения, к <ФИО> и администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ней в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> совершил завещание, удостоверенное <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорные объект незавершенного строительства и имущественное право в виде аренды земельного участка в силу приведенных требований закона признаются принадлежащими <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ <адрес>» о признании права собственности на объект незавершенного строительства и права аренды на земельный участок
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права на получение в собственность земельного участка, возложении обязанности передать в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа <адрес> о признании за ним права на получение в собственность земельного участка № площадью 1000 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Решением Домодедовского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права на получение в собственность земельного участка, возложении обязанности передать в собственность за плату земельный участок отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выделении в натуре доли в объекте недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре доли в объекте недвижимости, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что является
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Карагайский районный суд (Пермский край) · О постановке на государственный кадастровый учет и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании <ФИО> собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МКУ КУМИ <ФИО> муниципального округа, администрации <ФИО> муниципального округа <адрес>, в обоснование указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ КУМИ <ФИО> муниципального округа, администрации <ФИО> муниципального округа о признании <ФИО> собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости – двухэтажный жилой дом <дата> постройки, расположенный на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости – двухэтажный жилой дом <дата> постройки
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на вновь возведенный объект недвижимости - двухэтажный жилой дом<дата> постройки общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленного в материалы дела проекта, объяснений истца <ФИО> и представителя КУМИ следует, что жилой дом построен за границами земельного участка. Вместе с тем, площадь, занятая под домом, составляет менее 10%
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости – двухэтажный жилой дом <дата> постройки, расположенный на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости – двухэтажный жилой дом <дата> постройки
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на вновь возведенный объект недвижимости - двухэтажный жилой дом<дата> постройки общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленного в материалы дела проекта, объяснений истца <ФИО> и представителя КУМИ следует, что жилой дом построен за границами земельного участка. Вместе с тем, площадь, занятая под домом, составляет менее 10%
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (нежилые здания), суд
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> н.И. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении совершить определенные действия и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> <ФИО> и <ФИО> в равных долях являлись собственниками квартиры № в доме № по <адрес>. Из указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приведенные в обоснование заявленных требований доводы суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О разделе земельного участка и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о разделе земельного участка площадью 1421 кв.м с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1421 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> «б» и земельный участок площадью 1 315 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вновь образуемые путем перераспределения земельные участки соответствуют Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о разделе земельного участка и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственника земельного участка на приобретение оставшейся на нем недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Пятигорского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по результатам раздела имущества, совместно нажитого им и <ФИО> в период
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать его право на приобретение в собственность жилого дома с кадастровым номером 26:33:250312:42, площадью 49,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению истца, с учетом действующего правового регулирования, допускается признание за ним в судебном порядке права на приобретение жилого дома с кадастровым номером 26:33:250312:42 как оставшейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственника земельного участка на приобретение оставшейся на нем недвижимости оставить без удовлетворения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на линейные объекты недвижимости
Вводная часть
Акционерное общество «Югорская региональная электросетевая компания» (далее - АО «ЮРЭСК») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на линейные объекты недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» о признании права собственности на линейные объекты недвижимости удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/3 долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании за ним право собственности на 1/3 доли жилого дома в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли жилого <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и о возложении на ответчика обязанность поставить недвижимое имущество на кадастровый учет, как ранее учтенное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и о возложении на ответчика обязанность поставить недвижимое имущество на кадастровый учет, как ранее учтенное
Вводная часть
Истец ФИО3обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требованияФИО3подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ДадаеваЗикрулыГаирбековича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и о возложении на ответчика обязанность поставить недвижимое имущество на кадастровый учет, как ранее учтенное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требованияФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об определении доли в праве собственности на объект недвижимости, обращении взыскания на долю в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>) А.А
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнений в полном объеме. Дополнительно пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> А.А. к <ФИО> об определении доли в праве собственности на объект
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП "Город Алдан" о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обосновании своих требований указав, с 1978 года истец с семьей проживала и была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по ордеру) - адвокат Миронова А.Ю. дала пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении, настаивала удовлетворить требования в полном объеме. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Судом установлено, что семья истицы с 1978 года владеет квартирой по адресу: ........ С 2001 года истец является собственником, вместе с тем переход права собственности на квартиру не зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения "Город Алдан" о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП "Город Томмот" о признании права собственности на объект недвижимого имущества после реконструкции, в обосновании своих требований указав, истец, является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) - <ФИО> дала пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении, по существу дополнила, что планировка квартиры не нарушает строительных норм, санитарно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского поселения "Город Томмот" о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения "Город Томмот" о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, суд
Вводная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что в *дата скрыта* году он приобрел гараж *номер скрыт* общей площадью кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт* В 1990-е годы вдоль автомобильной дороги напротив военного городка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам иска, дополнив, что отсутствие встречных исковых требований свидетельствует об отсутствии заинтересованности в сносе
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> к администрации Баклашинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества гараж *номер скрыт* общей площадью кв.м. по адресу: *адрес скрыт*
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером <обезличено>
Вводная часть
Администрация сельского поселения Голубая Нива Славянского района обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Голубая Нива Славянского Района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером 23:27:0302000:10510 - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом и земельный участок) в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель истца – адвокат Бортников Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом и земельный участок) в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок и находящийся на нем деревянный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области с требованиями о признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок площадью 800 м^2 с кадастровым №
Описательная часть
Со ссылкой на п. 3 ст. 218 ГК РФ, ст. 234 ГК РФ, пункты 15, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, расположенного (адрес обезличен)
Вводная часть
По утверждению истца, он приобрел жилой дом (адрес обезличен), у <ФИО>, который покупал дом у <ФИО>, тот в свою очередь купил дом у <ФИО>, при этом ни Десятков, ни Дейлик документы на дом не оформляли, ограничившись
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснив по сути
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О восстановлении записи о праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о восстановлении записи о праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО>, а также свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах указанная техническая ошибка подлежит исправлению путём восстановления записи № от 23 декабря 2014 г. о праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к <ФИО> о восстановлении записи о праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
