О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он со своей семьей с 1992 года постоянно проживает в многоквартирном жилом доме, расположенный по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что в доме по адресу: <адрес>, проживает с 1992 года. Жилое помещение <ФИО> было предоставлено от совхоза, где он работал трактористом. Жилом дом был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Красновеликанское» муниципального района "Забайкальский район", администрации муниципального района «Забайкальский район» о признании права собственности на объект недвижимости
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>-Г. обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: СК, .............., с Нагутское, .............., в силу
Описательная часть
Из искового заявления следует, что она с 2004 года по настоящее время проживает совместно со своей с семьей: <ФИО>, .............. г.р., <ФИО>-Гаджиевной, .............. г.р., <ФИО>, .............. г.р., <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной, и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. С учетом заключения эксперта, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Гаджиевны к администрации Минераловодского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании за ними права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, отказался от п. 1 просительной части иска, просил только признать за ним право на собственности на квартиру. Также пояснил, что в 2006 году он
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в октябре 2002г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Тверской области Торжокский район в лице комитета по управлению имуществом Торжокского района, колхозу «Родина» о признании права собственности на объект недвижимости: жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к муниципальному образованию Тверской области Торжокский район в лице комитета по управлению имуществом Торжокского района, колхозу «Родина» удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании за ней в силу приобретательной давности, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что в её владении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что проживает в доме по <адрес> с <дата> года, который купила у <ФИО> по расписке, сумму за дом выплатила
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в <дата> году в собственность истца <ФИО> перешел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, общей площадью - 45,6 кв. м., жилой площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании за ним в силу приобретательной давности, права собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <ФИО> прописан в жилом доме по <адрес> с <дата> года, также вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 1985 году в собственность истца <ФИО> перешел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №№. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права на ? долю в праве собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости: квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования и дополнили, что <ФИО> квартиру по ордеру предоставили от завода «Пластмасса», в документе совершили ошибку, указали <ФИО> мужем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению путем признания за <ФИО> права общей долевой собственности, доля в праве ? на квартиру по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д.<адрес>, паспорт №, СНИЛС №, право общей долевой собственности, доля в праве ?, на объект недвижимости - квартира, назначение: жилое, площадью 22,5 кв.м., кадастровый №
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что его отец <ФИО> работал егерем в <адрес>ном обществе охотников и рыболовов. <дата>, на основании Решения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1307 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, в районе бывшей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по месту работы <ФИО> (отца истца) был выдан ордер № серии № от 21 августа 2000 года на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что в доме по адресу: <адрес> она проживает с рождения, то есть с 1989 года, уезжала с мужем к его родителям в 2001 году, но в 2002 году вновь вернулась
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения «Забайкальское» муниципального района "Забайкальский район" о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к отделу по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Малоархангельского района Орловской области. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с июля 2007 года открыто, непрерывно, добросовестно владеет квартирой как ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «НИВА» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «НИВА» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав, что с 2000 года Истец владеет
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на Объект недвижимости, вид объекта недвижимости - здание, назначения здания - нежилое, наименование здания - нежилое здание, площадь объекта недвижимости 24,7 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что <ФИО> открыто владеет нежилым зданием расположенным по адресу: <адрес> «Б» с 2000 года, то есть более 25 лет. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 1979 года она владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что мужем <ФИО> являлся К., который умер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МА МО "Баунтовский эвенкийский район", администрации МО СП «Уакитское» - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 32,6
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> (л.д.№), на <ФИО> возложили обязанность на отведенном земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела; оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению последующим
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на <дата> <ФИО> А.В. на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с <дата> года она владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, имеющим следующие характеристики: квартира, жилое, этаж №1, общая площадь 54,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что истец <ФИО> фактически владеет
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет более 18 лет жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МА МО "Баунтовский эвенкийский район" - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Свидетель С.С., допрошенный в судебном заседании показал, что он
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> непрерывно и постоянно владеет и пользуется земельным участком площадью 0.06 га и расположенным на нем жилым домом и по адресу: РИ, Насыр-Кортский АО, <адрес>, как своим собственным более 15-и лет. Каких-либо обременений
Описательная часть
Судом установлено, что истец более 15 лет, открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом как своим собственным, что подтверждается письменными документами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на объект недвижимости – , в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) с учетом изменения исковых требований в ходе судебного заседания, обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской
Описательная часть
Истец <ФИО>, допущенная к участию в деле также в качестве законного представителя третьего лица – В.***., <дата> года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» иска <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> КГО о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Привлеченный в качестве <ФИО> ответчиков в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ адвокат <ФИО> суду пояснила, что приведённые истцом доказательства подтверждают его право собственности на квартиру, а также что
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ейский район о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что истец совместно
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района ранее в данном жилом доме проживал <ФИО>, <дата> года рождения. С 2002 года он находился на лечении в ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, факт владения и пользования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения паспорт №, выдан <дата> право собственности на жилой дом площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером
