О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, площадью 40,4 кв.м., кадастровый №. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФППК «Роскадастр»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица. При таких обстоятельствах установив, что <ФИО> с 2004 года и до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с мая 2003 года до настоящего времени она использует жилой дом по адресу: <адрес>, в качестве дачи. Указанный жилой дом она заняла когда он пустовал, на свои собственные средства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: на 1/3 долю жилого дома площадью 61,2 кв.м. 1968 года постройки, этажность – 1, с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом от <дата> №-з по плодо-овощному совхозу «» <ФИО> был выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в <адрес> № (в настоящее время
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд считает установленным, что давность владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, администрация Ейского городского поселения Ейского района, о признании права
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что в 1987 году » <ФИО> как работнику была предоставлена трехкомнатная квартира
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на доводах иска натаивали, просили удовлетворить иск, пояснили, что в спорное жилое помещение они заселились совместно, брак между ними не зарегистрирован, но они проживают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № <ФИО> () право собственности по ? доли в праве за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ., кадастровый №, в силу приобретательной давности
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый , расположенный на земельном участке площадью 540 кв.м., кадастровый , по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договора
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 234, 556 ГК РФ истец просит суд признать за ней признать право собственности на 7/25 долей жилого дома, расположенного по адресу ... в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на иск, полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения в полном объёме
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Определением суда от 26.09.2023 к производству приняты увеличенные исковые требования истца <ФИО>, в соответствии с которыми он просит признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет жилым домом, земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, пер. Октябрьский <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: /________/, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает установленным, что истцом в течение более 18 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 1988 года она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится на земельном участке, принадлежащем ей на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании соглашения и ордера № 317828 от 02.10.2023, в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал в полном объеме, просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владевшая как своей собственной спорной квартирой в течение более пятнадцати лет, приобрела право собственности на нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что летом 2000 года она переехала на постоянное место жительство в <адрес> устроилась на работу в СПК «Память Ленина», где ей предложили занять пустующий дом по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 119,5 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; прекратить за ней право собственности на ? долю в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что его доверитель является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 119,5 кв.м., собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архангельского сельского поселения МО Тихорецкий район о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> указав, что он владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который был
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м. (л.д. 8-10) В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с 1986 года ( дата регистрации по месту жительства) в жилом <адрес> в <адрес> проживали <ФИО>..;
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 1992 года она владеет квартирой, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>. <ФИО> вступила во владение данной квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании показали, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МА МО "Баунтовский эвенкийский район" - удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В исковом заявление истец Б.О. указывает, что в июне 1999 года истцу, как сотруднику прокуратуры <адрес> было предоставлено для постоянного проживания жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> в которое после
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за Б.О., <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру, 1993 года постройки, общей площадью 92,3 кв.метра, из них – жилой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.О. к Муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в котором просит суд признать за <ФИО> право
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что с <дата> зарегистрирована и непрерывно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 38,0 кв. м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что, на балансе спорный жилой дом не состоит, муниципальной собственностью не является, право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано <дата> за <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах исковые
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «...» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании за ним права собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно техническому паспорту здания (строения), составленному ООО Бюро технической инвентаризации <адрес>» по состоянию на <дата>, объект
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт непрерывного, добросовестного и открытого владения недвижимостью - квартирой, свыше 15 лет, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности для совершения государственной регистрации договора купли- продажи недвижимого имущества, перехода права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменённые исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество, заявленные к Администрации Нязепетровского муниципального района и Администрации Шемахинского
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив доводы изменённого иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности истца на указанный спорный объект недвижимости, исходя
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серии , №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес>, в силу приобретательной давности, на нежилое здание, площадью
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя признать за ней право собственности на объект капитального строительства - гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основания указанным в иске. В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истец, не являясь собственником гаража, но добросовестно, открыто и непрерывно владела им как своим собственным в течение более пятнадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
21 августа 2023 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности по следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с 2001г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Спорный объект недвижимости он приобрел за 300 000 руб. у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, на удовлетворении искового заявления настаивали по основаниям, изложенным в нем. Просили признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующую по устному ходатайству, представителя ответчика <ФИО>, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации п. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела, с 2001
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ней права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к Первомайскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее отец <ФИО> приобрел указанную квартиру по договору купли-продажи в 1968 году и с указанного времени
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия у ответчиков правопритязаний на спорное имущество, отсутствия иных лиц, оспаривающих право собственности на указанное недвижимое имущество, суд полагает возможным заявленные представителем истца требования
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского округа (далее – Администрация ЗГО), Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил суду, что после развода с бывшей супругой проживал на съемной квартире. Располагал небольшой суммой на приобретение жилья
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
