О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после его смерти открылось наследственное недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50№:118
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер муж истицы - <ФИО>, после его смерти открылось наследственное недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области Московской области обратилась в Воскресенский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории городского округа Воскресенск Московской области имеются следующие бесхозяйные объекты недвижимости, сведения о собственниках которых в ЕГРН отсутствуют: Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования "<адрес>" на следующие объекты недвижимости: №
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> надлежащим образом исполнил свои обязательства по инвестированию строительства, дом построен, права остальных инвесторов (МИП, СМС, ООО <YYY>, МСС) на определенные соглашениями об инвестировании блоки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что соглашение об инвестировании от 20.09.2021 по существу направлено на регулирование отношений из договора купли-продажи будущей вещи, и принимая во внимание, что соглашение
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с указанным иском. В обосновании иска указал, что <дата>, в соответствии с соглашением о задатке в полной сумме за приобретаемый торговый павильон, заключенного между <адрес>, срок
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Темрюкский район, Мигель С.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Краснознаменского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Согласно ответу из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от <дата>, судом установлено, что сведения о наличии собственников на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в своем исковом заявлении указывает и на то, что, он, в апреле 2023 года, при обращении в администрацию сельского поселения, с целью оформления земельного участка под зданиями, ему разъяснили, что у него
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать Г.Р. После смерти матери открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит суд признать за ней право собственности на наследственные имущество после смерти Г.Р.: на 13/32 долей в праве собственности на жилой дом площадью 173,3 кв.м. с кадастровым №... и на 25/32 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что Г.Р. на момент смерти принадлежало 13/32 доли в праве собственности на жилой дом и 25/32 долей в праве собственности на земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 22,3 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Мамедова З.С. иск поддержала и пояснила, чтоуказанный гараж ранее принадлежал <ФИО>, согласно письму-разрешению Управления архитектуры и градостроительства
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Саратов», учредителю некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Салют» (далее - НП ФК «Салют») <ФИО>, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области., извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, представило отзыв на иск, согласно которому регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», учредителю некоммерческого некоммерческого партнерства «Футбольный клуб «Салют» <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации г. Сыктывкара от 04
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> применительно к приведенным положениям закона
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Самсон» (далее – общество), в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что заключением судебной экспертизы установлено соответствие здания всем
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Учитывая, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКФ «Самсон» о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый . В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Малкина Н.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на заявленных
Мотивировочная часть
В установленный законом срок после смерти супруги истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, в том числе, поскольку часть периода находился в местах лишения свободы. Указанное обстоятельство
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В соответствии с параграфом 1 и 2, утвержденного приказом по МКХ от <дата> №, зарегистрировать строение по праву государственной собственности за Совхозом им. 50 лет Великого Октября
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Владимира о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №..., №..., №..., с разрешенным использованием
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просили прекратить производство по делу в части исковых требований о признании за <ФИО> и <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что других наследников, претендующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Владимира о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, квартира расположенная по <адрес>, с инвентарным № имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных помещений) кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание
Вводная часть
<дата>, производственный кооператив «Кокши», ИНН , ОГРН , КПП 227201001, в лице председателя ******3, с одной стороны, именуемый в дальнейшем «Продавец» и ******1, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ******1 к Администрации Кокшинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – здание коровника (Лит.А) общей площадью 2550 кв.м. и здание телятника (Лит.Б), общей площадью 1300 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороны исполнили свои обязательства по договору купли-продажи, истец принял имущество и оплатил продавцу цену товара в полном объеме, вследствие чего приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости, - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на 1\2 долю следующих объектов недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению <адрес> <адрес> от <дата> между <ФИО> и <ФИО> разделено совместно нажитое в браке имущество, по 1\2 доли за каждым
Мотивировочная часть
Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <ФИО> Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Свои требования обосновывают тем, что с ноября 1976 года проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ей для проживания государственным предприятием Передвижная механизированная колонна
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ЛИЦО_19, **.**.**** года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, **.**.**** ЛИЦО_2 и <ФИО> заключили брак, после заключения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером ###, адрес: ..., жилого дома с кадастровым номером ###, адрес: ... приобретено в период брака и является совместной
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ г.Кострома в лице Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от своего имени с как представитель <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, допросив специалиста, суд приходит к следующему выводу. Между тем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ г.Кострома в лице Администрации г
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными впоследствии в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Прионежского муниципального
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Прионежского муниципального района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика КУМИ
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что указанный договор купли-продажи является действительным, поскольку заключен в письменной форме, стоимость имущества установлена и уплачена истцом в полном размере в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Грачевский сельсовет о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование иска указал, что он <дата> приобрел объекты недвижимого имущества- нежилые здания: цех
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> заявленные исковые требования поддержала. В обоснование своих требований о покупке нежилых зданий и владении ими
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заслушав свидетелей Д, Е, подтвердивших доводы истца о факте проведения работ ремонтных по восстановлению и реконструкции зданий в <дата> и по настоящий период, а также приобретения 5 зданий бывшей птицефабрики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования Грачевский сельсовет о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> 2016 года и по настоящее время, пользуется квартирой по назначению, несет бремя ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, препятствий к приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, администрации Сунятсенского сельского поселения, СХПК им
