О признании права собственности на садовый участок
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на садовый участок. Суть таких дел — установление законного владельца земли, часто когда документы неполные или спорные. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с оформлением и защитой прав на садовые участки в судебном порядке.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориальному отделу по городу Стерлитамак Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориальному отделу по городу Стерлитамак Управления
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок, предназначенный для введения садоводства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации городского округа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Архивной выписки № от <дата> из постановления администрации от <дата> № земельный участок № общей площадью 667 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец приобрела право собственности на земельный участок №, кадастровый №, расположенный в », поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, в обоснование указав, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 330 кв. м, с условным кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, южная часть территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 687 кв. м, с условным кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, в обоснование указав, что решением от <дата>
Описательная часть
Приводя данные обстоятельства, истец просит признать право собственности на земельный участок № площадью 227 кв.м, в СНТ «Природа» расположенного по адресу: № для садоводства с условным кадастровым номером №. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения регулируются нормами статьтей 15,28 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона « О садоводческих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, в обоснование указав, что она владеет и пользуется земельным участком №
Описательная часть
Приводя данные обстоятельства, истец просит признать право собственности на земельный участок №, площадью 1000+/-11 кв. м., в пределах садового товарищества «Березка», входящего в состав СНТСН «Южное», расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения регулируются нормами статьтей 15,28 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона « О садоводческих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке приватизации, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на испрашиваемый земельный участок. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ПОС «Витамин», <ФИО>, с учетом уточнения, о признании права собственности по ? доли в праве собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы Увельского района № 797 от 03 декабря 1992 года садовому товариществу «Витамин» предоставлен для садоводства земельный участок общей площадью 49,6 га. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПОС «Витамин», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красносельского сельского поселения Увельского муниципального района, <ФИО> Л,С., Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красносельского сельского поселения Увельского муниципального района, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на садовые участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР о признании права собственности на дачные земельные участки, входящие в состав земель садово-огороднического товарищества
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец не явился, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, при этом, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд, оценив представленные доказательства и учитывая, что вышеперечисленные земельные участки были выделены садоводческому товариществу, иного суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР, садовому товариществу «Майчанка» о признании права собственности на садовые участки, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на садовые участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района, в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 645 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Емельяновского района № от <дата> акционерному обществу «Солонцы» разрешено произвести отвод земель площадью 42,5 га для служащих и рабочих данного
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на садовые участки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений ...., в котором просят
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что в данном случае фактически произошла реорганизация юридического лица СТ «Комби» в виде преобразования его в СНТ. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений .... о признании права собственности на садовые участки, по гражданскому делу № (УИД38RS0№-74), - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовые участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, пояснив, что испрашиваемый им садовый участок был в пользовании его родителей. С 1993 года он является членом садового товарищества
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных обстоятельств, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки в установленном законом порядке выделялись жителям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок (ведение садоводства)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР и садово-огородническому товариществу «Строитель» о признании права собственности на земельный участок (ведение садоводства), площадью 570
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы администрации города Усть-Джегута КЧР № 276 от 25.08.1994 года «О закреплении земельных участков членам и правлению СНТ «Строитель» в соответствии со ст. 7 Земельного Кодекса РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание то обстоятельство, что земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский, район, СНТ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР и садово-огородническому товариществу «Строитель» о признании права собственности на земельный участок (ведение садоводства), - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводства
Вводная часть
<ФИО> в обоснование искового заявления указала, что пользуется земельным участком, состоит в вышеуказанном садоводческом объединении с 1993 года, использует участок по прямому его назначению. Несет бремя содержания, уплачивает
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований <ФИО>, просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводства по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок общего пользования для ведения садоводства
Вводная часть
СНТ «Труд» обратилось в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок общего пользования площадью 39374+/-139кв.м., предоставленный для ведения садоводства из состава земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Всеволожского городского Совета народных депутатов <адрес> от 14.07.1988г. № был произведен отвод предприятиям и организациям в соответствии со схемой размещения коллективных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за садоводческим некоммерческим товариществом «Труд», внесенным в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером №, №, КПП №, местонахождение: <адрес>, массив Дунай территория СНТ «Труд» <адрес>, право
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок сада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету Айшинского сельского поселения ЗМР РТ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что является членом СНТ, оплачивает членские взносы, с 2002 года на садовый участок никто
Мотивировочная часть
Исследовав вышеизложенные доказательства в совокупности, и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2002 года, то есть более 15 лет владеет и пользуется спорным земельным участком как
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый (земельный) участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству земельных и имущественных отношений в Республике Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок, указывая на то, что истец является членом СНТ «Озерки»
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности и поставить на кадастровый учет садовый участок площадью кв.м., по адресу: <адрес> разрешенное использование – . В судебном заседании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый (земельный) участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений в <адрес> о признании права собственности на садовый земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый участок площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения гор. Ю-<адрес>, паспорт № № право собственности на садовый земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> На решение
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый (земельный) участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству земельных и имущественных отношений в о признании права собственности на садовый земельный участок, указывая на то, что истец является членом СНТ «Озерки», что подтверждается
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый участок площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: , , участок №, разрешенное использование – для ведения садоводства, для ведения гражданами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения паспорт № право собственности на садовый земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: , На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в 2004 истец вступила в члены СНТ «Березка» Коченевского района Новосибирской области и ей был передан земельный участок №, площадью 1120 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на садовый земельный участок, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Определением суда от 10.04.2025, согласно ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика <ФИО> назначен адвокат Черняев И.Н., который на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на садовый земельный участок, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что с 12.05.2004 во владении истца находится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки председателя СНТ «Огонек» <ФИО>, судом установлено, что <ФИО>, является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Огонек» с 12.05.2004, владеет участками №. Все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на садовый земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска с требованием признать за ним право собственности на садовый земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> более 18 лет (15лет+3 года исковой давности) добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на садовый земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения гражданами садоводства
