Дело № – 6264 / 2022 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: БИККИНИНОЙ Т.А.,

при секретаре: МЕЛЬНИКОВЕ С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации городского округа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для введения садоводства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации городского округа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м расположенный по адресу: с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен земельный участок № площадью № кв.м расположенный по адресу: », с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства. Согласно выписки из протокола общего собрания » ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исключен из членства, а ФИО5 включена в членства, согласно п. № принята в члены. Задолженности по уплате членских взносов и оплаты электроэнергии не имеется, оплату вносит регулярно. Межевание земельного участка согласовано со смежными землепользователями, споров по границам земельного участка со смежным землепользователями не имеется. Земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, ограничений прав истца на участок не имеется.

Истец ФИО5, ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителем по доверенности ФИО7 суду представлен письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, с учетом мнения ФИО2

Представитель ответчика Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель третьего лица ТСН «Строитель-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 39.1 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации

Судом установлено, что согласно Архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № общей площадью 667 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «» передан в пожизненное наследуемое владение ФИО2.

В ходе судебного разбирательств судом установлено, что ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа Республики Башкортостан ФИО3. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником по закону является жена ФИО4

Согласно свидетельства о смерти ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. исключен из членов », ФИО4. принята в члены » и ей предоставлен в пользование участок №.

Согласно Выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. исключена из членов ФИО1. принят в члены » и ему предоставлен в пользование участок №.

Согласно Выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из членов », ФИО5 принята в члены » и ей предоставлен в пользование участок №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной » ФИО5 является членом » с ДД.ММ.ГГГГ года, где ей принадлежит участок №, площадью № соток, кадастрвоый №, задолженности по уплате членских взносов и земельного налога нет.

В соответствии с Выпиской из ЕГРП земельный участок, расположенный по адресу: имеет кадастровый №, его площадь составляет кв.м.

Судом установлено, что ФИО5 с момента принятия ее в члены » постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец приобрела право собственности на земельный участок №, кадастровый №, расположенный в », поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для введения садоводства, - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина