О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что являясь наследниками после смерти отца <ФИО> умершего <дата>., и мамы <ФИО>., умершей <дата>., обратились
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права собственности на реконструированную квартиру законны, обоснованы, вследствие чего они подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Золотухинского района Курской области, <ФИО> в котором просит сохранить <адрес> сельсовета <адрес> с кадастровым номером № в реконструированном состоянии с общей
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали поданное исковое заявление по доводам, в нем изложенным и просили его удовлетворить, указали на отсутствие нарушения прав ответчика произведенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Золотухинского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора передачи от 01 октября 2001г. они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 55,5
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи от <дата> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, обоснованы, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку требования истцов фактически сводятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области, администрации муниципального образования «Красноярский район»
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что на основании договору купли-продажи, свидетельств о праве на наследство по закону являются собственниками квартиры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, а также представитель истца <ФИО> адвокат Кравцова З.Е., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, обоснованы, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что на основании договора передачи жилого помещения от 26 мая 1999г. являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: что подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов и в части установления долей законны, обоснованы, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица - отдел архитектуры администрации Мартыновского района, <ФИО>
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что <дата> на основании договора купли-продажи она приобрела в собственность 1/2 долю жилого дома в <адрес> фактически это
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истицей предпринимались меры к легализации самовольной постройки
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил признать ним право собственности на реконструированную квартиру с кадастровым номером №, расположенную в одноэтажном здании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца
Мотивировочная часть
Таким образом, судом не установлено обстоятельств, указывающих на то, что строение создано с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил, его сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что ей передана в собственность на основании регистрационного удостоверения № от <дата> ? доля жилого дома, которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Мартыновского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и Материалами дела подтверждается, что жилой дом № года постройки по адресу: <адрес> состоит из трех квартир №
Мотивировочная часть
Право собственности на долю земельного участка занятого многоквартирным домом за истцом в установленном законом порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ахмед оглы к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения, Администрации Целинского района, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Учитывая, что истцы владеют земельным участком, на котором осуществлено
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , <ФИО>, <дата> года
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым №, находящейся в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> и владельцем земельного участка площадью
Описательная часть
Представители истца – адвокат Бородавка Р.А., действующий на основании ордера и <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд также
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № от 28.10.2022 года, подготовленное экспертами <адрес>, суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тацинского района Ростовской области, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Целинского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру мотивируя тем, что 13 ноября 2021 года она приобрела квартиру площадью 30,6 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом собственником квартиры №, площадью 30,6 кв. м и комнаты №, площадью 14 кв.м., расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Учитывая, что истец владеет квартирой на законном основании, реконструкция
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указали следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в материалах дела имеется ходатайство экспертной организации об оплате в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Товарищество собственников жилья «Гавань», о признании права собственности на реконструированную квартиру – отказать
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, при наличии согласия всех собственников и владельцев квартир многоквартирного жилого дома, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, вследствие чего они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» о признании права
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, в обосновании иска указав, что истцу на праве
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на реконструированную квартиру № 1 общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения, Администрации Целинского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, площадью 47 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 660 кв.м из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело № и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения, Администрации Целинского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. 20.04.2004 году истец приобрел по договору купли-продажи квартиру расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> по договору купли-продажи приобрел квартиру по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м. (л.д.21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать не подлежащим сносу и сохранении в существующем виде реконструированную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Лит. (А, А2) - квартира общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м. с кадастровым номером № Решение
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит прекратить право собственности на квартиру общей площадью 30,0 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на квартиру инвентарный №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, доверила представлять интересы <ФИО>, который на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено: Как следует из искового
Мотивировочная часть
Суд считает данное техническое заключение допустимым доказательством. Ответчик не опроверг данное заключение, не представил иное заключение, не доказал свои доводы об опасности объекта. Оценка и анализ технического состояния
Резолютивная часть
Прекратить собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 30,0 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право собственности на квартиру инвентарный №, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой площадью
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> являются собственниками <адрес>, общей площадью 77,3 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет», администрации МО «Приволжский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в материалах дела имеется ходатайство экспертной организации об оплате в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Товарищество собственников жилья «Гавань», о признании права собственности на реконструированную квартиру – отказать
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, указав, что (дата) им по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан была
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя адвоката Арутюнян Л.А., исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что реконструированная квартира, площадью ... кв.м., расположенная по <адрес> соответствует требованиям существующих градостроительных норм и правил для объектов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения ..., <ФИО>, (дата) года рождения СНИЛС ..., <ФИО>, (дата) года рождения, ..., право общей долевой собственности по ...) доли за каждым, на квартиру, площадью ... кв.м., этаж
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 31,2 кв.м по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, что строительство спорного объекта недвижимости проведено истцом в границах используемого ею земельного участка и квартиры с соблюдением его вида разрешенного
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В процессе проживания в квартире в целях повышения благоустройства истцами была произведена реконструкция жилого помещения, в результате которой изменились технические квартиры, с увеличением общей площади жилого помещения, которая стала
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав, что ей на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.08.1997 принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 36,3 кв.м., жилой площадью 19,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном и переустроенном состоянии. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославкой области и просила
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании сведений из ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры №, общей площадью 27,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Факт реконструкции квартиры № подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истица принимала меры к легализации реконструкции, ошибочно обратившись в Администрацию Тутаевкого
