Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд к администрации МО Тихорецкий район Краснодарского края, администрации Фастовецкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: свидетельство о праве на наследство по завещанию 0, от 07.06.2022г.; свидетельство о смерти <ФИО> VI-АГ №; выписка из ЕГРН от <дата>; решение Тихорецкого районного суда №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус Неклиновского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер его отец <ФИО>. Единственным наследником
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право собственности на жилой дом (домовладение), общей площадью 46 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Николаевского сельского поселения , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Администрации Семикаракорского городского поселения с исковым заявлением о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, в котором указала следующее
Описательная часть
Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, просит признать за ней право на 1/8
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за истцом на 1/8 долю на жилой дом и сооружений в порядке
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
23.05.2022г. представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» Калужской области, Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о рождении серии II-ХЕ № от <дата> <ФИО> его отцом значится <ФИО>, матерью- <ФИО> (л.д.11)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к о признании права собственности в порядке наследования, указав, что решением <ФИО> от <дата> года установлен факт принятия им наследства после смерти его отца <ФИО>., умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что права истца на жилой дом, расположенный по адресу: , никем не оспорены, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество. При изложенных
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании подержала исковые требования и пояснила, что 27.11.2018 года умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти V-АГ №
Мотивировочная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании подержала исковые требования и пояснила, что 27.11.2018 года умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти V-АГ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на , расположенную по адресу: , с кадастровым номером 50:52:0010202:943, в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали и пояснили, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу его матери <ФИО>, умершей <дата>. Другим наследником первой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что **.**.**** умер супруг истца <ФИО> **.**.**** года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником первой очереди
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Серпухов Московской области, <ФИО> и просит установить юридический факт принятия истцом наследства в виде земельного участка с кадастровым площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является земельный участок с кадастровым площадью 600 кв.м. по Судом установлено, что право собственности наследодателя Г. в отношении земельного участка
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что <ФИО> с 1960 года принадлежал дом и земельный участок по адресу: . <дата> <ФИО> умер. По мнению истцов, после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из похозяйственной книги <ФИО> с 1960 года принадлежал дом и земельный участок по адресу: (л.д. 24). <дата> <ФИО> умер (л.д. 20).После
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истцов о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости (жилой дом и земельный участок) подлежит удовлетворению
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником по закону на наследство, открывшееся после смерти Д.О. На основании решения Исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов №514
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж с кадастровым №..., площадью 25,2 кв.м., назначение: нежилое здание, количество этажей:2 (в том числе 1 подземный)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на наследование гаража, так как является наследником принявшим наследство после смерти матери в установленный срок, спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о включении в состав наследства после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым <номер> площадью ... кв.м, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили аналогично доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д. 36). После его
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
10 января 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, в котором истцы просят признать за ними право собственности по 2/5 доли за каждым на наследственное имущество
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о рождении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, свидетельствами о смерти <ФИО>, <ФИО>, копией завещания <ФИО>, ответами нотариусов, сведениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2/5 доли на денежный вклад №, открытый в доп. офисе Среднерусского банка ПАО Сбербанк №, код подразделения банка - СРБ/8608/257, на имя <ФИО>, <дата> года рождения; Признать
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации Бодайбинского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимущества в Иркутской области о признании права
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из доводов искового заявления после смерти наследодателя Кр., в наследуемом жилом доме продолжили проживать семья её сына – И., а именно: супруга – З, *** года рождения, брак с которой был заключен
Мотивировочная часть
В 1986 году истица выехала в пос. Перевоз, где зарегистрировалась по месту проживания. Вместе с тем, она продолжила фактически проживать в указанном доме с матерью – З, осуществляла его ремонт, садила огород. В 2003 году
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Бодайбинского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимущества в Иркутской области о признании права собственности на наследство, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее дочь СЮБ. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу. Брат наследодателя –
Описательная часть
В судебном заседании истец МЭЕ требования поддержала, суду пояснила, что фактически указанное наследство она приняла, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, производит расходы на его содержание
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что <дата> их отцу <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что они являются единственными наследниками после смерти отца. <ФИО> обращалась за принятием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> умер отец ее детей <ФИО> После его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>, место смерти - г..., о чем <дата> произведена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № от <дата>. С учетом того, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении долей в наследственном имуществе, при наличии не отмененного и не признанного недействительным завещания от <дата> в пользу <ФИО>, суд исходит из следующего. С учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умер его дядя по линии отца – <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 44 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ») о признании права собственности на гараж № х, площадью 21,2 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В исковом заявлении, состоявшихся по делу судебных заседаниях указала в обоснование иска, что (дата) умерла ее мать М. Наследственное дело открыто не было
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования <ФИО> на жилой дом общей площадью 68,5 кв.м. и земельный участок площадью 1056 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просила признать за собой в порядке наследования по закону имущества отца <ФИО>, умершего , право собственности на гараж, общей площадью 19,2 кв.м. расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия, поддержал исковые требования. В судебном заседании было установлено, что спорный гараж был
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста (эксперта), поскольку заключение представлено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом по адресу: . Требования мотивированы тем, что истец приходится сыном МА. умершему <дата> года и ФХ., умершей <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что МА. в период брака с фХ. приобрел в собственность спорное домовладение. Поскольку согласно ответа АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по ул. Сосновского, 29 г. Красноярска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании решения № № от 21.01.1976 г. МА. выдано удостоверение № № от 06.02.1976 г., согласно которому за МА
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3с требованием признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на жилой дом, с к 50:28:0040132:171, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. С учетом вышеуказанных норм закона
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 43) к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца по дачному участку, расположенному в садовом обществе «Заливные Луга», а также она является председателем садового общества «Заливные Луга». Она
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
