Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит включить в наследственную массу имущество АЛ, умершей <дата>, состоящее из <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 30 кв.м., инвентарный №
Описательная часть
Истица – <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Косуева И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают, как поданных первоначально, так и уточненных, просят удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ейского городского поселения <адрес>, третье лицо <ФИО>\3 о включении в наследственную массу имущество АЛ, умершей <дата>, состоящее из <адрес>, общей
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, согласно уточнённым исковым требованиям, просила суд: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде: жилого дома, общей площадью
Описательная часть
Так, судом установлено, что Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым рассмотрено дело №, при рассмотрении которого установлено, что <ФИО> отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.55-60 ГПК РФ истцом приведено достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Вода Крыма», нотариус Симферопольского городского
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец после смерти матери зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем последней, фактически в нем проживал, несет расходы по его содержанию и обеспечивает его сохранность, своевременно обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству города Севастополя, третье лицо: нотариус города Севастополя <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия истцом наследства, установить факт принятия истцом наследства
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. В то же
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на наследство – жилой дом и по встречному иску Михаила Геннадьевича к <обезличено> Наталье Геннадиевне о признании права собственности
Вводная часть
Н.Г. обратилась в суд с иском к <обезличено> М.Г. о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Нина Павловна (свидетельство о смерти серии II-ОБ № выдано <дата> ТО по <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>», актовая запись №). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом своевременного обращения наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и положений статьи 219 ГК РФ, суд полагает исковые требования Н.Г. и М.Г. о признании права собственности на жилой дом в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Натальи Геннадиевны к <обезличено> Михаилу Геннадьевичу о признании права собственности на наследство – жилой дом и встречные исковые требования Михаила Геннадьевича к <обезличено> Наталье Геннадиевне
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме и просил суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец принял наследство после смерти <ФИО> в установленном законом порядке, однако вследствие отсутствия регистрации права <ФИО> на спорную квартиру обратился с настоящим иском в суд, в котором просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явке. Выслушав истца и ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли имущества в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края о признании права собственности на доли имущества в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Щербиновского районного суда от 07.09.2011 года (дело № 2-348/2011), вступившим в законную силу <дата>, за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ф.И.О.5 являлась собственником спорного имущества, однако в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края о признании права собственности на доли имущества в порядке наследования –
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде указанных выше объектов недвижимости. С учетом исследованных обстоятельств, судом установлено, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактическое принятие <ФИО> наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой, защита гражданских прав осуществляется путем признания права
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о.Мытищи Московской области о признании права собственности в порядке наследования по 31/20000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с иском. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни владел 31/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7 289 +/-30 кв.м. с к.н.№, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на доли земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону –
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала исковое заявление по указанным в нем доводам, просила суд его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Единственным наследником умершей <ФИО>, принявшим наследство, является истец, но вместе с тем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г.Иваново, в котором просит установить факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения, на иждивении <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> умерла <дата>. Из материалов дела также следует, что <ФИО> завещания не оставила. Наследственное дело к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд приходит к следующим выводам. Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации г.Иваново об установлении нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности г.Москвы на квартиру по адресу: ххх в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ххх года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департаменту городского имущества г.Москвы – отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество (по завещанию)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО> в связи с чем, получено свидетельство о смерти № №
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за ней, <ФИО> <дата> года рождения, ИНН , СНИЛС №, на наследственное имущество в порядке завещания после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения, ИНН , СНИЛС №, на наследственное имущество в порядке завещания после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, суд –
Вводная часть
СИА, действующий в интересах МИИ, МЭИ, МЭИ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: признать за МИИ, как пережившим в браке супругу МГА, умершую <дата>, право собственности на <обезличено>., расположенную
Описательная часть
Представитель истцов – СИА, защитник- адвокат ПВП в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования СИА поданные в интересах МИИ, МЭИ, МЭИ к Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли в жилом доме в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>, как законный представитель в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании свидетельства на право личной собственности на дом, выданного Исполнительным комитетом Феодосийского городского Совета народных депутатов 16 августа 1991 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в связи с его фактическим принятием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес>, ссылался на то, что он является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <дата> заключен договор № о передаче квартиры (дома) в собственность, по условиям которого, безвозмездно в долевую собственность, по ? доли каждому, передана
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении юридического факта владения на праве собственности <ФИО>, гаражом /номер/, кадастровый номер /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенным
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме. Судом установлено, что /дата/ умерла <ФИО> Поскольку судом установлено, что на момент смерти спорные гаражи принадлежали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что на момент смерти, <ФИО> фактически владела гаражами /номер/ и /номер/ в ПСГСК «Мастер». Поскольку судом
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия <адрес> ОК «СТ «Элита» (поз.по ГП-56) в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № II-АЯ № от <дата> (т. 1, л.д. 104). Из материалов наследственного дела усматривается, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка с кадастровым номером 90:22:010213:160, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследства, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> при жизни, на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив доводы иска, материалы гражданского дела, инвентарное дело №, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
23 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению, с участием третьих лиц ПАО «Сбербанк России», нотариуса Уссурийского
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>. Истец является наследником по праву представления ввиду смерти <ФИО> (сына наследодателя). Другим наследником первой очереди является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требованиях. Ответчик в
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни <ФИО> распорядилась денежными средствами, находящимися на счете XXXX, открытом в подразделении Дальневосточный банк XXXX ПАО «Сбербанк», составив завещательное распоряжение в пользу <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества адрес о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счете умершего 12.06.2021 <ФИО> в ПАО Сбербанк №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества адрес о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и адрес о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах умершей 12.08.2021 <ФИО> в ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.08.2021 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК 553590 от 13.08.2021
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие воли наследодателя на завещание истцу денежных средств, находящихся на счетах 42305.810.8.2224.0356222, № 42305.810.8.2224.0356219, открытых в ПАО «Сбербанк России», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и адрес о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению отказать в полном объеме
