Дело № 2-1015/2022
УИД: 66RS0012-01-2022-001050-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 11 июля 2022 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Воробьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ») о признании права собственности на гараж № х, площадью 21,2 кв.м. и земельный участок (кадастровый № х), расположенные в ГСК № х по , в порядке наследования после смерти матери М., (дата) года рождения, последовавшей (дата).
Определением суда от 16.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. В исковом заявлении, состоявшихся по делу судебных заседаниях указала в обоснование иска, что (дата) умерла ее мать М. Наследственное дело открыто не было, поскольку в установленный законом срок к нотариусу по незнанию никто не обратился. На момент смерти у матери имелись в собственности указанные в иске гаражный бокс и расположенный под ним земельный участок, которые завещаны ей (истице). Иным принадлежащим ей имуществом, в том числе поименованными в завещании, мать распорядилась еще при жизни. На момент смерти М. ее родители уже умерли, из наследников первой очереди оставался только супруг ФИО2 и дочь ФИО3, которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако предприняла действия по принятию наследства, а именно, обеспечивала надлежащий уход за спорным гаражом и земельным участком, пользовалась и пользуется ими. Споров в отношении наследственного имущества нет. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс и земельный участок.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, дали суду аналогичные пояснения, а также указали на отсутствие споров в отношении указанного наследственного имущества.
Представитель ответчика ОМС «КУИ» ФИО4, действующая на основании доверенности от 25.04.2022 сроком действия до 31.12.2022, в материалы дела представлен письменный отзыв на иск. Согласно представленного отзыва спорный гараж и земельный участок муниципальной собственностью не являются, в реестре муниципальной собственности не числятся. В случае предоставления истцом доказательств приведенных в иске обстоятельств, ОМС «КУИ» не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с представленной суду в копии свидетельства о смерти (дата) умерла М., (дата) года рождения.
На момент смерти наследодателю М., принадлежали гаражный бокс № х, площадью 21,2 кв.м., кадастровый № х, расположенный по адресу (ранее ГСК № х), и земельный участок, площадью 24 кв.м., кадастровый № х, расположенный по адресу: (ранее ГСК № х), о чем свидетельствуют представленные в материалы дела договор купли-продажи от (дата), заключенный между З. и М., удостверенный нотариусом ФИО5 и зарегистрированый (дата) в СОГУП БТИиРН, договор купли-продажи № х от (дата), заключенный между ОМС «КУИ» и М., свидетельство о государственной регистрации права от (дата), выписки из ЕГРН от (дата), (дата).
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из искового заявления, объяснений истца ФИО1, третьих лиц ФИО3, ФИО2, показаний допрошенного судом свидетеля Л.,, оснований не доверять которым не имеется, представленного в материалы дела в копии завещания от (дата), удостоверенного нотариусом ФИО6, следует, что спорное имущество в виде гаражного бокса и расположенного под ним земельного участка наследодателем М. было завещано своей дочери – истице ФИО1 Иными наследниками по закону первой очереди помимо истицы являются супруг наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3
Как следует из положений п.п.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из объяснений явившихся участников процесса, представленных письменных доказательств следует, что наследственное дело после смерти М., не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались.
Однако как установлено в судебном заседании из объяснений истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, показаний допрошенного судом свидетеля С., основания не доверять которым отсутствуют, и не опровергнуто иными собранными по делу доказательствами, после смерти М. спорным имуществом начала пользоваться истец ФИО1, которая и пользуется им по настоящее время, несет бремя его содержания, споры в отношении указанного наследственного имущества отсутствуют. Иные лица на приятие наследства после смерти М. не претендуют. Правопритязаний иных лиц в отношении спорного имущества судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически приняла наследственное имущество смерти М.
При изложенных обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 () право собственности на гаражный бокс № х, площадью 21,2 кв.м., кадастровый № х, расположенный по адресу (ранее ГСК № х), и земельный участок, площадью 24 кв.м., кадастровый № х, расположенный по адресу: (ранее ГСК № х), в порядке наследования по завещанию после смерти (дата) М., (дата) года рождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: Земская Л.К.
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022.