Дело № 2-1735/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,

при секретаре Сулеймановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о включении в состав наследства после смерти ФИО3 земельного участка с кадастровым НОМЕР площадью ... кв.м, расположенного АДРЕС, признании фактически принявшим наследство, признании за собой права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДАТА умер его отец ФИО3, который при жизни владел земельным участком в садоводческом потребительском кооперативе «...». Указанный объект недвижимости наследодатель получил в 1993 году, но до момента смерти не успел зарегистрировать право собственности. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Протокольным определением суда от ДАТА. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (л.д. 42).

Истец ФИО2, его представитель ФИО8 в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили аналогично доводам, указанным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДАТА (л.д. 36). После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 20).

Из содержания иска и объяснений истца, его представителя, данных в ходе рассмотрения дела следует, что при жизни ФИО3 с ДАТА являлся членом садоводческого товарищества «...», владел земельным участком, расположенным АДРЕС, нес все необходимые расходы по содержанию имущества, однако при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- справкой председателя правления СНТ «...» (л.д. 8), членской книжкой, выданной на имя ФИО3, из содержания которой усматривается, что ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества «...» с ДАТА (л.д. 11-29);

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили, что спорный земельный участок предоставлен ФИО3 в ДАТА, после чего ФИО3 пользовался им в СНТ «...» непрерывно до момента смерти.

Постановлением Администрации Миасского городского округа от ДАТА НОМЕР земельный участок передан коллективному садоводческому товариществу «...» (л.д. 39).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР ФИО1 для садоводства предоставлено в собственность 0,06 га (л.д. 58).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью 600 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый АДРЕС, присвоен кадастровый НОМЕР ДАТА Сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок не имеется (л.д. 40).

Судом установлено, что ФИО3 приходится отцом ФИО2 (л.д. 37.). На момент смерти отца сыну было 9 лет.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Из объяснений истца и его представителя, данных в ходе рассмотрения дела, и содержания иска следует, что после смерти отца ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 и самостоятельно после достижения совершеннолетия совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обрабатывает земельный участок (в том числе в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя), поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы.

В подтверждение указанных обстоятельств истец сослался на показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили указанные обстоятельства.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.

Данные доказательства в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется.

Наследник по закону первой очереди ФИО2 в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, ФИО2 принял наследство по закону после смерти отца ФИО3 и к нему по наследству по закону перешло право собственности на спорный земельный участок.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части признания ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти отца, признании за ним права собственности, в остальной части требования не подлежат удовлетворению, поскольку наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии ... НОМЕР выдан ДАТА ОУФМС России по АДРЕС в АДРЕС, принявшим наследство после смерти отца ФИО3.

Признать за ФИО2, ДАТА рождения, уроженцем АДРЕС, паспорт серии ... НОМЕР выдан ДАТА ОУФМС России по АДРЕС в АДРЕС, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:34:0908001:365 площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, тер.кол-ный сад «Надежда», перешедшее в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий А.Д. Нигматулина

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2022 г.