Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мысковского городского округа, Администрации Междуреченского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Межрегиональному
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 18.04.2021 года (т. 1 л.д. 15-16) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в отношении земельного участка , находящийся по адресу: , кадастровый номер: №, поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие наличие либо отсутствие права на спорный участок за наследодателем либо иным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата>, умершей <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , Признать за <ФИО>, , в порядке наследования после смерти
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились с иском к администрации Быкановского сельсовета Обоянского района Курской области и администрации Обоянского района Курской области о признании за ними право
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> отсутствовали, о рассмотрении дела уведомлялись надлежащим образом. В своих заявлениях, просили дело рассмотреть без их участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом полученных в суде доказательств, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее брат <ФИО> После его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что 7 ноября 2020 года умер брат истца <ФИО> проживающий на момент смерти по адресу: . После смерти <ФИО> открылось наследство в виде
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшим наследство после смерти брата <ФИО>, умершего 7 ноября 2020 года. Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер , общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/111 долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности серии , выданного <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, нотариусу города Москвы <ФИО>, в котором просил признать право собственности г. Москвы на жилое помещение - квартиру, расположенную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, года умерла <ФИО> В наследственную массу <ФИО> вошла квартира, расположенная по адресу: город Москва, , принадлежащая ей на праве собственности, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества города Москвы к Лаблайкс , нотариусу города Москвы <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> МО СП «Саянтуйское», просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> и <ФИО> являются дедушкой и бабушкой <ФИО> При жизни <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной копии похозяйственной книги МО СП «Саянтуйское» № № за <дата>.г. следует, что в качестве члена хозяйства по лицевому счету № также указана <ФИО> Вместе с тем
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиками <ФИО> и <ФИО> Признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование своих требований истец сослалась на следующие обстоятельства. <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, умершей <дата> ИЗЪЯТА
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ответчику Администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что на основании договора
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
06 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Жуков о признании права собственности на часть жилого дома с кадастровым номером площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу: Калужская
Описательная часть
Факт принадлежности наследодателю спорного имущества подтверждается, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: решением исполнительного комитета Жуковского районного совета народных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является мужем <ФИО>., умершей <дата>, которой принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца <ФИО>, поскольку указанная им в иске 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> отказать
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Белинского Белинского района Пензенской области, администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что в ЕГРН имеются сведения о нежилом здании (склад) с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенном по адресу: <адрес> Дата присвоения кадастрового номера –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер 12.08.2021. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, г.р., о признании права собственности в порядке наследования, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Уварова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> при жизни 20.10.2016г. составила завещание, удостоверенное нотариусом Коломенского нотариального округа МО <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №. Согласно указанного завещания, <ФИО> завещала принадлежащую ей 1/5
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности завещания, составленного . наследодателем <ФИО>, удостоверенного нотариусом Коломенского нотариального округа МО <ФИО>, зарегистрированного в реестре за № наследнику <ФИО>, года
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Семеново, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что у наследодателя в настоящее время трое детей: дочь – <ФИО> приняла спорное наследственное имущество. Сыновья
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры общей площадью № кв. м., жилой площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.08.2019 года, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Представитель третьего лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она состояла в браке с <ФИО> с <дата> по <дата>. Однако, несмотря на расторжение брака в 2010 года, они проживали совместно и вели общее хозяйство. <ФИО> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ............ года умерла
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом последующего уточнения требований просили признать за ними в порядке наследования право собственности за каждым из истцов на 1/12 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились. Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ЛобА.А.П., после смерти которой
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – муж истицы <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что после смерти мужа она вступила в наследственные права путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получив свидетельства на часть наследственного имущества по закону
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд принимает во внимание, что <ФИО>, а после его смерти <ФИО> на протяжении
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орска о признании права собственности по праву наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его , <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из свидетельств о рождении истца и <ФИО> усматривается, что их являлись <ФИО> и <ФИО> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о своевременном принятии наследства, открывшегося после смерти его <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Дружба» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что умер ее муж – 1, который при жизни являлся членом ГСК
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти 1 В судебном заседании установлено, что умер 1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). Оценив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у 1
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца. Других наследников не имеется. В состав наследства входит жилое помещение по адресу г. Уссурийск
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы аналогичные исковому заявлению. Так же пояснила, что истец фактически принял наследство в виде квартиры, производит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество в виде квартиры принадлежала <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности, иных наследников не имеется, истец фактически принял указанное наследство
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, на квартиру, общей площадью 64,4 кв.м., расположенную по адресу г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, оставшуюся после <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, в порядке наследования
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер его отец
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 848 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из прочих конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым №, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
