32RS0015-01-2022-000860-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Тесленковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что она состояла в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на расторжение брака в 2010 года, они проживали совместно и вели общее хозяйство. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открыто наследственное дело, согласно которому наследником по закону является его дочь ФИО2 В состав наследства входит квартира и денежные средства, находящиеся на лицевом счете. Квартира была куплена в 2019 году на имя ФИО6, однако, были использованы денежные средства, полученные в результате продажи совместно нажитого в браке имущества.

После уточнения требований, просит: исключить из наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 4<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру (общая площадь – 30,5 кв.м, кадастровый №) по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве <данные изъяты>) на вышеуказанную квартиру. Признать право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве -<данные изъяты>) на данную квартиру в порядке наследования по закону (в качестве иждивенца наследодателя).

Определением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу в части требований: исключить из наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру (общая площадь – 30,5 кв.м, кадастровый №) по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве <данные изъяты>) на вышеуказанную квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны.

Истец ФИО1, представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Учитывая, что ответчику последствия признания иска понятны, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждой) на квартиру (общая площадь 30,5 кв.м, кадастровый №) по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022 года.

Судья Листратенко В.Ю.