Дело № 2-2811/2022;

УИД: 42RS0009-01-2022-003535-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Язовой М.А.,

при секретаре Репиной М.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

11 июля 2022 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** умер супруг истца ФИО4 **.**.**** года рождения.

Истец и ее сын ФИО3 являются наследниками первой очереди, постоянно зарегистрированы, проживали на день смерти ФИО4 и проживают по настоящее время с **.**.**** года по адресу: ....

В нотариальную контору для оформления наследства наследники не обращались.

Наследственная масса после смерти ФИО4 состоит из земельного участка площадью 550 кв.м., предоставленного в бессрочное пользование, расположенного по адресу: ...; 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: ....

После смерти ФИО4 супруга ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку продолжала и продолжает проживать в вышеуказанном доме, нести бремя содержания данного дома, оплачивать коммунальные платежи, а также ухаживать за земельным участком.

Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд, истец считает невозможным. Установление данного факта необходимо для оформления прав на земельный участок и дом.

На основании вышеизложенного истец просила суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти **.**.**** наследодателя ФИО4 (л.д. 3-5).

В процессе рассмотрения дела истец требования изменила: просила суд признать право собственности на 1/3 доли жилого дома (кадастровый ###), расположенного по адресу: ..., за ФИО2 в порядке наследования по закону, оставшейся после смерти ФИО4 (л.д. 45-47).

Протокольным определением от **.**.**** по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.Кемерово на надлежащего – ФИО3 (л.д. 59).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 65), направила для участия в заседании своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска в полном объеме (л.д. 64).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения участника процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 8, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При рассмотрении споров о наследовании суд в соответствии с пунктом 3 статьи 1163 ГК РФ вправе разрешить вопрос о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном для принятия мер по обеспечению иска (статьи 139, 140 ГПК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака ###### от **.**.**** (л.д. 15). От брака ФИО4 и ФИО2 имеют сына ФИО3, что не оспаривалось в судебном заседании.

**.**.**** ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ###### от **.**.**** (л.д. 16).

Судом также установлено, что согласно договору мены квартиры на дом от **.**.**** ФИО4, ФИО2 и ФИО3 получили в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ... (л.д. 19-20).

**.**.**** произведен учет указанного домовладения за ФИО4, ФИО2 и ФИО3, что подтверждается сообщением Филиала ### БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа от **.**.**** (л.д. 10), а также копией технического паспорта на домовладение (л.д. 17-18).

Согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом (л.д. 12-14).

Право собственности ФИО4, умершего **.**.****, на 1/3 доли в праве на дом, расположенный по адресу: ..., возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в ЕГРН, в связи с чем подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

После смерти ФИО4 наследники для оформления наследства в нотариальную контору не обращались, что подтверждается справкой от **.**.**** об отсутствии открытых наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Согласно копии паспорта истец ФИО2 с **.**.**** по настоящее время зарегистрирована по адресу: ... (л.д. 22). Она несет бремя содержания дома, проживает в нем.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что ФИО2 после смерти супруга ФИО4, фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Истец ФИО2, а также ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4 по закону.

Ответчик ФИО3 на указанное имущество не претендует, что подтверждается его письменным отзывом на исковое заявление, где указано, что он не возражает против признания за истцом права собственности в порядке наследования на долю отца в жилом доме, расположенном по адресу: ... (л.д. 64).

Учитывая, что истец является наследником первой очереди, зарегистрирована в спорном жилом помещении, в том числе, и на день смерти наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти наследодателя в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, суд полагает, что требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на спорное жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ..., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, **.**.**** года рождения (паспорт: ###) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... (кадастровый ###), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего **.**.****

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в мотивированной форме 15.07.2022 года подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М.А. Язова