дело № 2-175/2022

УИД 61RS0053-01-2021-002043-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась к Администрации Семикаракорского городского поселения с исковым заявлением о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, в котором указала следующее.

27.01.2009 года умерла бабушка истца, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по <адрес>. После её смерти открылось наследство по завещанию, составленного умершей в пользу истца, состоящее из 7/8 долей жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенных по <адрес> кадастровый №, расположенных на земельном участке площадью 951 кв.м.

Истец ФИО1 (ранее ФИО2) вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.08.2010 года, зарегистрировала право собственности на указанную долю жилого дома.

1/8 доли указанного дома перешла по наследству от первоначального собственника 1/2 доли, К., дедушки истца, умершего 19.07.1983 года, его матери, К.

К. завещание не составляла и после её смерти в наследство никто не вступал.

Других наследников, кроме истца нет. Родственная связь истца с К. подтверждается копиями свидетельств о рождении её дедушки, К., матери истца, К. и ФИО1 (ФИО3, ФИО2) Ю.В.

Истец принимала меры по сохранению наследственного имущества на жилой дом по <адрес>, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, просит признать за ней право на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, её представитель, адвокат Чуйкова С.Н., в судебном исковые требования поддержала.

Администрации Семикаракорского городского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, отзыва по заявленным исковым требованиям не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Письменными материалами дела установлено, что истец, ФИО1 (ФИО3, ФИО4, ФИО2) Ю.В., является правнучкой К. (л.д. 17-19, 20-25).

К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28.11.1991 года (л.д.93).

К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.01.1984 года (л.д.64) на праве собственности принадлежит 1/8 доли в праве собственности на жилой дом литер А, а, расположенный по адресу<адрес> общей площадью 27,5 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м., и сооружения №2, №3, расположенные на земельном участке площадью 951 кв.м. (л.д. 41).

ФИО1 (ФИО3, ФИО4, ФИО2) Ю.В. является собственником 7/8 указанного жилого дома и хозяйственных построек, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.14,15).

В силу требований части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 (ФИО3, ФИО4, ФИО2) Ю.В. до 17.10.2013 года была зарегистрирована и проживала по <адрес> (л.д. 14, 16).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за истцом на 1/8 долю на жилой дом и сооружений в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, литер А, а, и сооружения №2, №3, расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 15.07.2022 года.