Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) о признании за истцом право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, после смерти <ФИО>, на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее доверитель не претендует на долю в спорном имуществе. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что данная квартира является личной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследства - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и пояснили суду, что <дата> наступила смерть матери истицы, <ФИО>. После
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке наследства, мотивируя тем, что <дата> заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан между Администрацией г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, истец пояснил, что собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя <ФИО> <ФИО> фактически принял наследство, т.к. вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО>6 обратился в суд с иском к управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что согласно договору от <дата> квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>6 и его представитель по устной доверенности <ФИО>11 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>6 к управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследства, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущественный вычет в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – УФНС России по Владимирской области) о признании права собственности на имущественный вычет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные ею требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что муж в упрощенном порядке оформил декларацию надлежащим образом в приложении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право на получение имущественного налогового вычета <ФИО> не заявил и не реализовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Владимирской области о признании права собственности
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру и дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исками, мотивируя тем, что после смерти матери К.Г.А. осталось имущество в виде квартиры расположенной в <адрес>, а так же после смерти отца осталось имущество в виде дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Иных наследников судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа <адрес>, К.А.В. о признании права собственности на квартиру и дом в порядке наследования, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру и дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исками, мотивируя тем, что после смерти матери К.Г.А. осталось имущество в виде квартиры расположенной в <адрес>, а так же после смерти отца осталось имущество в виде дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Иных наследников судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края, К.А.В. о признании права собственности на квартиру и дом в порядке наследования, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении права наследства и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета депутатов трудящихся № от 29.11.1989 года, его отцу <ФИО> разрешено строительство гаража в автокооперативе «<адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о времени и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, земельный участок указанный выше отведен истцу Решением исполнительного комитета
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении права наследства и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Шахтинский городской суд об установлении права наследства и признании права собственности на объект недвижимости – гараж, в обоснование требований, указав, что в 1983 году на основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что в 1983 году на основании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Остро-Каменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью и изложил доводы, указанные в заявлении. Б.П.И. и Б.Л.И., принимающие участие в деле в качестве третьих лиц, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности суд считает возможны удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, категория: земли населенных пунктов
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю объекта недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что его
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили иск <ФИО> удовлетворить. Против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании в порядке наследования права собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
После смерти <ФИО> открыто наследственное дело ....., единственным лицом, заявившим права в отношении наследственного имущества <ФИО> является <ФИО>, заявление о принятии наследства подано в установленный срок. В
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума ВС РФ ..... «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, .....) к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (.....) о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями об установлении юридического факта принадлежности <ФИО> умершей <дата> – свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> и признании в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что – <ФИО> умерла <дата> в <адрес> РК (л.д.10). Судом достоверно установлено, что допущенная ошибка при выдаче в 1994 году свидетельства о праве собственности является явной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец являясь наследником по закону приняла наследство
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома, в обоснование требований указав, что тете истцов <ФИО> принадлежало в общей сложности 0,516 долей жилого
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что тете истцов <ФИО> принадлежало в общей сложности 0,516 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи доли жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к А. городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 27 января 2009 года умерла её мама – <ФИО> После ее смерти открылось наследство – 6/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследниками которого стали: сын
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли жилого дома удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования выморочного имущества
Вводная часть
Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Межрайонной инспекции Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что согласно договору передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от <дата> была приватизирована квартира, расположенная
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным и на основании вышеприведенных норм права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, в котором указывает, что согласно договору дарения от <дата> отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> – отец и <ФИО> – мать (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щербиновский район, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Лесников обратился в суд и иском, ссылаясь на то, что истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, после смерти его отца <ФИО>, который умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что факт принятия Лесниковым наследства после смерти его отца в судебном заседании нашел свое объективное подтверждение и подлежит установлению судом, поскольку это необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-1124/2022 по исковому заявлению <ФИО> к администрации Землянского сельского поселения Семилукского района Воронежской области, <ФИО> об установлении факта и признании права собственности
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого блока и долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на: долю жилого блока №2 с кадастровым номером площадью кв.м, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что при заключении мирового соглашения учитывалось, что за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: долю жилого блока №2 с кадастровым номером площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. После смерти отца он вступил в наследство в отношении принадлежащего ему имущества. В года ему стало известно о том, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер сожитель ее матери <ФИО>. После его смерти открылось наследство, заключавшееся в <обезличено> земельной доле в земельном участке сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Екатериновским сельским советом <адрес> <дата>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО>, <ФИО> указали, что <дата> умерла их мать <ФИО>. После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: паевой взнос, находящийся в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>. После смерти родителей она вступила в наследство в отношении принадлежащего им имущества. В года ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> администрацией Екатериновского сельского совета <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственниками жилого дома, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> являются: <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку, право собственности наследодателя истца возникло на основании договора купли-продажи (ст. 8 ГК РФ)
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, МТУ Росимущества в Тамбовской
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 103,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 103,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей
