Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ, в котором просят признать право собственности по ? доле на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предметом спора является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что, несмотря на то, что наследники <ФИО> и <ФИО> в течение шести
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, требования истцов о признании права собственности на доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ о признании права собственности на доли в жилом доме в порядке наследования удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке
Описательная часть
Согласно иску, <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни распорядилась своим имуществом на случай смерти следующим образом: были составлены два завещательных распоряжения в отношении денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» на имя
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершила действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом в виде денежных средств со вклада на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО>..;
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные им в интересах <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,8 кв. метра, расположенный на земельном участке площадью 2 500 кв. метров по адресу: <адрес>, в порядке
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О толковании завещания и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации Нижнегорского района, третье лицо: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, Министерство имущественных и земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что воля завещателя <ФИО>, <дата> года рождения, была направлена на передачу в порядке наследования
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дом по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и в обосновании своих требований указала, что <дата> умерла ее мама <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мама истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Истец, ее родные браться и сестра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиками иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие, а также вынесения решения об удовлетворении
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о выделе обязательной доли и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения о признании за <ФИО> права на наследство по завещанию <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за <ФИО> права
Описательная часть
Истец /ответчик по встречному иску/ <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным
Мотивировочная часть
Согласно сведений, содержащихся в наследственном деле №, открытому к имуществу <ФИО>, денежные вклады открыты наследодателем в период брака с <ФИО>, исходя и чего, суд приходит к выводу о выделе супружеской доли
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, уточненным в прядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию
Описательная часть
С учетом уточнения иска в порядке 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Пскова, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону, удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> умерла <ФИО> Наследником <ФИО> по завещанию от <дата> является внучка – <ФИО> Имущество, завещанное
Описательная часть
Судом установлено, что представители ответчиков Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района
Резолютивная часть
Принять от ответчиков Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии представителя <ФИО> на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что фактическими действиями приняла наследство после смерти отца Н
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указано, что __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла А.. После смерти П., наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются ее дети: сын <ФИО> и дочь <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на доли в имуществе в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в имуществе в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 31.08.2017г. умерла ее мама <ФИО>, 07.01.2022г. умер отец
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> в котором по аналогичным обстоятельствам просит признать за ним право собственности на 3/10 доли на жилое помещение и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая признание сторонами заявленных требований, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на: - 3/10 доли жилого дома, общей площадью 86,2 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просила признать за ответчиками право общей долевой собственности (по ? доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не имеет материальной возможности выплатить компенсацию за долю в праве общей долевой собственности на автомобиль
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, а также разъяснения Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе отказать
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд включить в наследственную массу имущество в виде жилого дома, общей площадью 71,7 кв.м., земельный участок, площадью 3000 кв.м. для сельскохозяйственного использования и земельный участок
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Крестьяновского сельское поселение Первомайского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 28,2 м2, инв. №131:041-8899, с кадастровым №, 1948 г. постройки, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что <дата> умерла <ФИО>, наследственное имущество умершей состояло из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Янтарненского сельского Совета народных депутатов Красногвардейского района Автономной Республики Крым от <дата> № <ФИО> передан бесплатно в частную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого осталось
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., приходится дочерью и наследником первой очереди <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её сын <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры. Нотариусом <ФИО> открыто
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится матерью и наследником первой очереди <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 10.12.2014 г., на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства спора о праве на наследуемое имущество не установлено. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования на наследство по закону – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено в общую совместную собственность <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав истца, ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП Тубинский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, в его владении находится:
Описательная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Тубинский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что он является сыном <ФИО>, которая <дата> умерла, и после ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Представитель истца Цыганков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. В подтверждение исковых требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большежировского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и за ней следует признать право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большежировского сельсовета <адрес> , <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 3814 №, выданный ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес> <дата>), <ФИО>
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики, администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 390
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители, поддержав заявленные требования, пояснили, что постановление предоставлении земельного участка обжаловано не было, внесудебным порядком истец свое право оформить не может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями признать за ними право
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав истцов, представителя истцов, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что условия договора купли-продажи исполнялись надлежащим образом, а именно стороны фактически передали друг другу указанное в договоре имущество, продавец и покупатель
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> СНИЛС № 96 право на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 2-этажный, кадастровый номер №, площадью 143,8 кв.м., инв. №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 833
