Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, в обосновании иска
Описательная часть
Истец <ФИО> является наследником, принявшим наследство Ш.В.Д., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу Ш.В.Д., умершего <дата> (л.д. 32-54). В судебном заседании установлено
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в прядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Челябинской и Курганской области о признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечен Истец в судебном заседании на требованиях иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Челябинской и Курганской области о признании права собственности на гараж
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ № от <дата>. Судом установлено, что супруга
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым об установлении факта родственных отношений, что <ФИО> является сыном <ФИО>, об установлении факта принятия наследства <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, 27 февраля 2022 года умерла <ФИО> (л.д.13). Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание, учитывая их надлежащее уведомление. Суд, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский <ФИО> о признании права
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о включении в состав наследства после смерти <ФИО> жилой дом с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером №, баню с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание, учитывая их надлежащее уведомление. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИФНС России № 23 по адрес, ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества по адрес о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, в котором просил с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 августа 2022 года умер Хачатрян <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный на момент смерти по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
В установленный законом 6-месячный срок истец с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, к нотариусу не обращался, поскольку недвижимое имущество, право на которое бы принадлежало наследодателю при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС России № 23 по адрес, ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества по адрес о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности по праву наследования по праву представления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по праву представления, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата>. умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по праву представления – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на акции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Павловский автобус» ООО Управляющая компания «Группа «ГАЗ» о признании права собственности в порядке наследования по закону на акции. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на акции в порядке наследования по закону после смерти Л.А. И.., умершего <дата>. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умер Л.А
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении требований к <ФИО> к ПАО «Павловский автобус» ООО Управляющая компания «Группа «ГАЗ» необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Павловский автобус» ООО Управляющая компания «Группа «ГАЗ», ТУ Росимущества в Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на акции – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию и по встречному иску Департамента городского имуществаадрес к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), с учетом уточненного иска указывая в обоснование требований, что 16.05.2005 умер <ФИО> Согласно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, решением Серпуховского городского суда адрес от 06.02.2020 по гражданскому делу по заявлению ДГИ адрес о признании незаконными действий нотариуса адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершего <ФИО> и материалы регистрационного дела в отношении спорного недвижимого имущества
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Поволяева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ <адрес> о признании права собственности на долю
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указание в завещании <ФИО> о том что он завещает спорную квартиру <ФИО>, как внучке, не может служить препятствием в реализации права наследования, а поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Поволяева Е.А. уточнила исковые требования указав, что <ФИО> при жизни завещал долю принадлежащей ему квартиры <ФИО> Его единственным наследником, имеющим
Мотивировочная часть
Сомневаться в достоверности представленных в материалы дела документов у суда не имеется оснований, поскольку они получены в предусмотренном законом порядке, сторонами не оспаривались, что дает суду основания для признания их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 53,6 кв.м, жилой площадью 39,25 кв.м, кадастровый <номер>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 53,6 кв.м, жилой площадью 39,25 кв.м, кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на ? долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца адвокат Калинина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, с учетом данных правовых норм, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти супруга, следовательно, на момент смерти ей принадлежала ? доля в праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 43,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области (в дальнейшем ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, но в направленном в суд заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом, дело просил рассмотреть без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 п.п. 3,5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, его представителя <ФИО> и представителя ответчика администрации МО-Ермишинский муниципальный район
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке наследования - полностью удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец являлась супругой <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу № по иску <ФИО> к администрации сельского поселения «Выльгорт», администрации муниципального
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание вступившие в законную силу решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми по гражданским делам № и №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Севастополе, кадастровый №, в порядке наследования по праву представления после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Тарасова Т.А. иск поддержали по основаниям, в нём изложенным, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая факт принятия <ФИО> наследства после смерти бабушки, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону»
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что поскольку отец истца <ФИО> умер в период действия прежнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> ГРОВД <адрес>, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является наследником по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего 31.05.2021 года (л.д. 19-20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право умершего <ФИО>, на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, приходящейся ей родной сестрой, о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №..., площадью 788 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что родителями истца <ФИО>, **.**.** года рождения, и ответчика <ФИО>, **.**.** года рождения, являются Е
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически вступила в наследство после отца Н, умершего **.**.**
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженки **** на земельный участок, площадью 788 кв.м, с кадастровым №..., расположенный на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под зданиями
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Красно-Полянскому ТО администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры и автомобиль
Описательная часть
С учетом изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры общей площадью 65,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ней права собственности на долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры общей площадью 65,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и автомобиль марки ВАЗ
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на ? долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на ? долю в порядке наследования по закону, указывая на то, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежала на праве собственности ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 23.1 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд считает установленным факт того, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, общей площадью 23.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на ? долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице Саратовского отделения № 8622, (далее – ПАО) нотариусу <ФИО> об обязании выдать денежные средства, находящиеся
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются сыновьями <ФИО> умершей <дата> года (свидетельство о смерти №)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, нотариусу <ФИО> о признании права собственности на ? долю в порядке наследования по закону – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на ? долю в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении в наследственную массу денежных средств, находящихся на счете, признании
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований к Банку ВТБ (ПАО) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении в наследственную массу денежных
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, встречного иска, удовлетворении исковых требований, встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что 08.06.2018 года умерла супруга истца <ФИО> Истец является нетрудоспособным супругом наследодателя. После смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключили брак 12.03.1988
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС №27 пор адрес, нотариусу адрес <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе - удовлетворить частично
