Дело № 2-687/2022
64RS0022-01-2022-001191-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,
при секретаре Шиховцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: . Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа и ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что истцом не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: , в порядке наследования после умершей ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленному иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о рождении следует, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО6 и ФИО2
Из договора на приватизацию жилого помещения, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО6, ФИО7, истцу ФИО1 было предоставлено в общую совестную собственность жилое помещение по адресу: .
Из материалов дела следует, что ФИО7, брат истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Также из материалов дела следует, что соглашением об установлении размера долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа и ФИО8, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом нотариального округа и ФИО8, соглашением о разделе наследственного имущества, удостоверенном нотариусом нотариального округа и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом нотариального округа и ФИО9, доля умершей ФИО2 составила ? доли квартиры по адресу: .
Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после ФИО2 обратился сын – истец ФИО1
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа и ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, в связи тем, что не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю.
Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).
Судом установлено, что ? доли квартиры, расположенной по адресу: , принадлежали на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об установлении размера долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и является наследственным имуществом.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что за истцом следует признать право общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: , в порядке наследования по закону, после умершей ФИО2
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: , в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.Д. Арсланова