Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, просил выделить супружескую долю умершего <ФИО> Е.ча в <адрес> расположенного по проспекту Героев города Балаково Саратовской области. Признать право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> Е.ч, проживающий по адресу город Балаково <адрес> до 26 <адрес>. Завещание не оставил. Постановлением от <дата> нотариусом города
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Стороны не оспаривают данные обстоятельства. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю отказать
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю квартиры, земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, пояснила, что после смерти ее матери К.Н.В. она продолжила проживать в спорной квартире. Также в квартире проживал К.Н.И., который впоследствии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю квартиры, земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке принятия наследства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дд.мм.гггг> года рождения, умерла <дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ от <дд.мм.гггг>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке принятия наследства – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на ? доли наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на ? доли наследственного имущества, указав, что с "Х" состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> и "Х" состояли
Мотивировочная часть
Из пояснений ответчика <ФИО>, представителя <ФИО> следует, что квартира <адрес> и земельный участок в СТ «» не являются совместно нажитым имуществом Ф-вых, поскольку данное имущество приобретено "Х" после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на ? доли наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на фактически принятое наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>. После смерти наследодателя осталось имущество: 2-комнатная квартира, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена, в судебном заседании участия не принимала. Судом установлено, что <ФИО> сменила фамилию на <ФИО>, в связи с вступлением в брак с <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что у наследодателя <ФИО> на момент смерти наследников первой очереди не было, ввиду этого к наследованию были призваны наследники второй очереди - родные
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на фактически принятое наследство
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации МО Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о фактическом принятии наследства в виде объекта недвижимости
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> умер отец истицы - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III- АГ № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о фактическом принятии наследства в виде объекта недвижимости о признании права собственности
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на фактически принятое наследство
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации МО Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о фактическом принятии наследства в виде объекта недвижимости
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> умерла мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III- БА № от <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о фактическом принятии наследства в виде объекта недвижимости о признании права собственности
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о включении в наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка с кадастровым номером общей площадью 1 011,69 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Алагирского городского поселения РСО - Алания о включении в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АМС <адрес> РСО-Алания, АМС Мизурского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, жилой дом, общей площадью 43,3
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м. расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО>, умершей <дата> на день смерти владела, пользовалась и распоряжалась жилым домом расположенными по адресу: РСО-Алания, <адрес>, п.В.Згид, <адрес>. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования к АМС <адрес> РСО-Алания, АМС Мизурского сельского поселения о включении в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Большеболгоярское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполкома Большеболгоярского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, является <ФИО>, после ее смерти наследников
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, а также то, что после смерти <ФИО> наследство приняла его жена <ФИО> и после смерти <ФИО> наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, наследство никем не принималось
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Большеболгоярского сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполкома Большеболгоярского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному комитету
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спор Нотариус Симферопольского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным письменно. Судом установлено, что 06.11.2016 года умерла <ФИО> (л.д.20)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №2-2217/2022, обозрев материалы наследственного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество, переходящее в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об установлении факта принятия наследства в виде земельной доли, открывшегося после смерти <ФИО>, признании права собственности на земельную долю <адрес> в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением администрации Новоусманского района Воронежской области от 12.03.1993 № <ФИО> была предоставлена в собственность земельная доля <адрес>
Мотивировочная часть
Изначально ответчиком исполнялись условия договора купли-продажи. В частности, спорная земельная доля была в качестве способа исполнения обязательства завещана <ФИО> истцу согласно завещанию от №, удостоверенному нотариусом
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде земельной доли <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли в наследуемом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в наследуемом имуществе. Свои требования истцы обосновали тем, что <дата> умерла их мать Д.К.В. При жизни матери
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Д.К.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследниками Д.К.В. являются её дочери <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. При жизни Д.К.В. было составлено завещание
Мотивировочная часть
Собственником оставшихся долей в размере 1/6 каждая в указанном имуществе следует признать <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на доли в наследуемом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/12 доли в праве на домовладение по адресу: <адрес> порядке наследования после <ФИО> и 3/16 доли в праве на то же
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на доли в наследуемом имуществе удовлетворить в части
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Надтеречный районный суд ЧР с иском к Администрации Верхненаурского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и пояснили, что <дата> умерла <ФИО> Нуржан, <дата> года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, что
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> фактически вступили во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ними право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Верхненаурского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к Управлению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за каждой права собственности на № доли жилого дома общей площадью 35,3 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, № доли земельного участка общей
Описательная часть
Судом в судебном заседании <дата> ходатайство <ФИО> удовлетворено, <ФИО> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к производству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за каждым истцом следует признать право собственности на № долю в праве, за третьим лицом с самостоятельными требованиями на № доли в праве собственности жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности: - на 1№ доли жилого дома общей площадью 35,3 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что <дата> умер отец истцов, <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли в <адрес>. Указанное имущество было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата>, актовая запись о смерти № от <дата> (л.д.27). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также свидетельством о заключении брака серии №, выданным повторно <дата>, согласно которого, между наследодателем <ФИО> и <ФИО> <дата> зарегистрирован брак, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Джанкой Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю автомобиля , регистрационный знак №, идентификационный номер №, года выпуска, двигатель №, кузов , квартиру, площадью .м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика Администрации муниципального образования г. Краснодар, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ответа ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования г.Краснодар, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в суд с иском, котором просит признать за ним право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., этажность -<номер> расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который является отцом истца <ФИО> (л.д.<номер>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями п. 1 ст. 218, ст. 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что собственником части жилого дома площадью <номер> кв.м. по адресу <адрес>, являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО> городского округа - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю квартиры и земельный участок, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю квартиры и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю квартиры и земельного участка в порядке наследования, указав, что 04.02.2004 года умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником, который фактически принял наследство после смерти матери, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления
Вводная часть
В Тбилисский районный суд Краснодарского края обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления, в котором просили признать право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заочным решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2022 года по делу № 2-1003/2022 исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным признать право собственности на наследуемое имущество за <ФИО>, причитающегося ему после смерти отца – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления удовлетворить в полном объеме
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права на имущество в порядке наследования
Вводная часть
17.11.2001 умер <ФИО>, который являлся собственником гаража по адресу: адрес, а также ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок под гаражом площадью 20 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Вольгинского поселкового СНД Петушинского района от 11.04.1979 утвержден список на постройку гаражей и выделены участки, в котором указан под № <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> являлся собственником гаража, а также правообладателем земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в связи
