Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Также просит суд признать за <ФИО> право в общей долевой собственности на <обезличено> долей на земельный участок по адресу: <адрес>; и, признать право в общей долевой собственности на <обезличено> долей
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорных объектов недвижимости в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права на имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании автомобиля личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, автомобиль Лада Веста, 2019 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленное исковое требование и просил суд удовлетворить его. В удовлетворении встречного искового требования и просил суд отказать. Представитель истца, согласно ордеру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны и свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца, суд исходит из представленных в суд доказательств. В подтверждение своих доводов истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, автомобиля LADA VESTA, 2019 года выпуска, регистрационный номер и признать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением включить в состав наследственной массы земельный участок, площадью кв.м., находящийся по• адресу: <адрес>, массив «Ваганово», СНТ «Бирюса», участок №, после <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <ФИО>, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика, 3- лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требован
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о признании права собственности на долю в наследстве, в обосновании иска указал, что <дата>г. нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО>8 истцу выдано
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследстве оставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти ЗЛА на ? долю
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО>, и ответчиком по встречному иску <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 1/3 доля в <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой площадью 46,8кв.м., расположенная на пятом этаже 5-ти этажного дома литер А – принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия IV-AH №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных судом обстоятельств суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в наследстве удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес и просила право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на кв. 51 в д. 86 по адрес в адрес. Исковые требования мотивированы тем, что 19.07.2016 умер
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является опекуном <ФИО> на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в наследстве – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> Николю Васильевичу, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в наследстве. Свои требования истец мотивирует тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности доводы и требования иска, с учетом уточнений, поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей и признает доли супругов равными, поскольку иное не было предусмотрено договором между супругами. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Николю Васильевичу, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в наследстве отказать
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в наследстве, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу суммы пенсионных накоплений, взыскании денежных
Вводная часть
28.06.2021 истец <ФИО>, за которого по нотариально удостоверенной доверенности действует представитель <ФИО> (т. 1 л.д. 15), обратился в Велижский районный суд Смоленской области с иском к <ФИО> о включении в состав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.04.2020 умерла <ФИО> Из материалов наследственного дела усматривается, что вышеуказанным наследникам выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что в случае такого обращения и выплаты правопреемнику <ФИО> причитающейся ему доли пенсионных накоплений, установления недобросовестных действий <ФИО>, выразившихся
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Братского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Ее
Мотивировочная часть
<ФИО> фактически вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Братского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Знаменского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная и проживавшая вместе с ней
Мотивировочная часть
<ФИО> фактически вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Знаменского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> С-М.Б. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что <дата> умер его отец <ФИО> Бухади, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ЧР, что
Мотивировочная часть
<ФИО> С-М.Б. фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Надтеречненского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхненаурского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что <дата> году умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После
Мотивировочная часть
<ФИО> фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Верхненаурского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхненаурского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что <дата> умерла его мать <ФИО> Кульсум – <дата> года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, что
Мотивировочная часть
<ФИО> фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <ФИО> поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? часть самовольно возведенного жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону после умершего <дата> <ФИО> право собственности на ? часть одноэтажного жилого дома литер Б общей площадью 114
Описательная часть
<ФИО>, не поставив в известность второго наследника по закону <ФИО> и не привлекая её к участию в деле, в 2019 году обратилась в Темрюкский районный суд с иском о признании за ней единолично права собственности на самовольно
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? часть самовольно возведенного жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) умер О., (дата) года рождения. Истец <ФИО> является единственным наследником О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о сохранении в реконструированном и перепланированном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на доли в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в жилом доме в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 10.10.2012 умер <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 10.10.2012 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права собственности по 1/6 доле в указанном имуществе основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на доли в жилом доме в порядке
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права в порядке наследования по закону на долю имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он являлся супругом <ФИО>, умершей ... г.. Ответчик - дочь истца <ФИО> и умершей <ФИО>. На момент смерти супруги <ФИО> и <ФИО> проживали вместе
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право в порядке наследования по закону на 1/6 (одну шестую) долю в Уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "МАЛАХИТ", основной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу
Резолютивная часть
Признать право в порядке наследования по закону <ФИО>, (... г. года рождения, место рождения , гражданство Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации ..., зарегистрированного по адресу: ) на 1/6 (одну шестую) долю
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании в порядке наследования по закону права собственности на доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации Палехского муниципального района, администрации Пановского сельского поселения Палехского муниципального района о признании в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что ее родители <ФИО> и <ФИО> проживали в спорном жилом помещении. Квартира была приватизирована
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Палехского муниципального района, администрации Пановского сельского поселения Палехского муниципального района о признании в порядке наследования по закону права собственности на доли в праве
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ароматновского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, в графе «Отец» значится «<ФИО>», что подтверждается копией свидетельства о рождении серия ВЭ № (л.д. 6). В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ароматновского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Ароматновский сельский
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельные участки:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.41). Из материалов дела следует, что при жизни
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, учитывая количество наследников имущества умершего <ФИО>, за истцом <ФИО> надлежит признать право общей долевой собственности на 1/3 долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 280 000+/-4630 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, № <адрес> Мая
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умерла его супруга – <ФИО>, которой принадлежали 1/271 земельная доля земельного участка с кадастровым номером №, 1/14 доля земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали 1/271 земельная доля земельного участка с кадастровым номером №, 1/14 доля земельного участка с кадастровым номером №, 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на 1/271 долю земельного участка с кадастровым номером №, 1/14
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ и Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района РТ о признании права собственности на доли земельных участков в порядке
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении без его участия, его представитель – адвокат Панов Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с иском. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти. <ФИО>, являющийся наследником <ФИО> по закону
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Алейский городской суд с указанным выше исковым заявлением к администрации Алейского района Алтайского края. В обоснование заявленных требований указывает что в соответствии
Описательная часть
15 октября 2008 года данные земельные участки <ФИО> и <ФИО> были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и им были выданы свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, с учетом наличия в материалах дела правоустанавливающих документов на 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
