дело № 2 – 814/2022

УИД 03RS0068-01-2022-001051-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующая в интересах себя и в интересах недееспособного ФИО1 к администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах себя и в интересах недееспособного ФИО1 обратилась в суд с иском, где просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, на 5/12 долей на объект недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, , признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, на 7/12 долей на объект недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, .

Истец свои требования мотивирует тем, что отец истцов - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истцов – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 имел квартиру по адресу: РБ, .

При жизни ФИО5 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 имел квартиру по адресу: РБ, .

После смерти родителей истцы пользуются квартирой, несут бремя содержания, т.е. фактически приняли наследство, взяла себе его документы и личные вещи.

Для принятия наследства истец обратилась к нотариусу, нотариус истцу выдал письмо, в котором рекомендовано обратиться в суд.

Истцы ФИО1, ФИО1, представитель ФИО6 надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, направили заявление, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрация сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица нотариус нотариального округа Чекмагушевский район, Управление Росреестра по РБ, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, орган опеки и попечительства администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, ФИО2 и ФИО5 являются родителями ФИО1 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО2, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность в порядке приватизации ФИО5, ФИО2 и ФИО1 в собственность была передана квартира по адресу: РБ, .

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ними.

В силу ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу вышеуказанных норм ФИО5, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу: РБ, .

ФИО5 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: РБ, , совместно с мужем ФИО2 и сыном ФИО1

После смерти ФИО5, ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: РБ, , совместно с сыном ФИО1 и дочерью ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН у ФИО1 в общей долевой собственности, доля в праве 1/3, имеется квартира по адресу: РБ, .

Для принятия наследства истцы обратились к нотариусу, нотариус истцу выдал письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рекомендовано обратиться в суд для выяснения собственника квартиры.

Согласно ответу нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заведено.

ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 отказались от наследства в пользу ФИО1

Учитывая, что после смерти ФИО5, ее муж ФИО2 и сын ФИО1 остались проживать по адресу: РБ, , взяли и пользуются ее вещами, суд считает как фактические принятие наследства, т.е. за каждым принята в собственность ? доли.

Таким образом, ФИО1 является собственником 1/3 доли + 1/6 доли (в порядке наследования после смерти матери ФИО5 + 1/12 доли (в порядке наследования после смерти отца ФИО2).

Учитывая, что ФИО1 и ФИО1 после смерти отца ФИО2 фактически вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, остальные наследники на удовлетворение иска не возражают, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателей.

Исковые требования истца подлежит удовлетворению.

Таким образом, ФИО1 является собственником 7/12 доли, т.е. 1/3 доли + 1/6 доли (в порядке наследования после смерти матери ФИО5 + 1/12 доли (в порядке наследования после смерти отца ФИО2).

ФИО1 является собственником оставшейся, т.е. 5/12 доли.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (паспорт №) действующая в интересах себя и в интересах недееспособного ФИО1 (паспорт № – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, на 5/12 долей на объект недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, .

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, на 7/12 долей на объект недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров