Дело № 2-783/2022
40RS0004-01-2022-000899-69
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Г. Боровск 18 июля 2022 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,
при секретаре – Чубан И.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) ГП «город Балабаново», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам администрации (исполнительно-распорядительный орган) ГП «город Балабаново», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала указанное имущество своему сыну - истцу ФИО1 Завещание не отменено и не изменено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Однако оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, истцу не представляется возможным в связи с ошибками в документах, подтверждающих родственные отношения между ним и наследодателем, а именно в написании имени наследодателя (в свидетельстве о рождении – «Мелания», в свидетельстве о браке – «Малания», свидетельстве о рождении истца – «Мелания», свидетельстве о смерти – «ФИО2»). С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о рождении наследодателя ФИО2, свидетельстве о расторжении брака №, имя, отчество, наследодателя одинаковые, а также в свидетельстве о заключении брака с ФИО5, в свидетельстве о смерти дата и место рождения наследодателя совпадают, у суда не имеется сомнений в том, что истец приходится сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Истец ФИО1 принял наследство по завещанию путем подачи нотариусу соответствующего заявления.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий