Дело №

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что … года умер отец истца ФИО2, … года рождения, о чем составлена запись о смерти от … года № …, выдано свидетельство о смерти … № …. Распоряжением администрации от … года № … «О закреплении в собственность земельных долей в … «…» ему на праве общей долевой собственности был выделен земельный пай площадью … га.

… года было выдано свидетельство на праве собственности на землю серии …№ …., регистрационная запись № …, согласно которого отец истца приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: … «…» общей площадью … га. О том, что отцу истца выделялся земельный пай истец узнал в … года, когда Администрация КМО обратилась с иском к истцу о признании права муниципальной собственности на спорный пай, поэтому к нотариусу не обращался. После смерти отца с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями, полученными из Единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты - Реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу … … года умерла мать истца ФИО3, … года умерла сестра истца ФИО4, в связи с чем на сегодняшний день он является единственным наследником. Решение суда необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на земельный участок. Истец хоронил отца, принял меры по обеспечению сохранности имущества, ранее ему принадлежащего, принял в пользование его личные вещи, в связи с чем считает, что фактически принял наследство.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположеный по адресу: … область, … район, земли … «…», с кадастровым номером ….

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно распоряжения № ….-р от … «О закреплении в собственность земельных долей в … «…» ФИО2, … г.р. включен в список собственников земельных долей … «…» (л.д.23).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия … № … выданного … г. ФИО2, … года рождения приобрел право коллективно-совместной собственности на землю по адресу: … «…»общей площадью … га (л.д. 7-8).

Согласно повторного свидетельства о смерти … …, выданного Органом ЗАГС Кузбасса ФИО2, … года рождения умер … года, запись акта …, место смерти … область, … район, поселок … (л.д. 11).

Согласно свидетельства о смерти … №.. , выданного Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС ФИО4, … года рождения умерла … года, запись акта № …, место смерти … … … района п. …-… (л.д. 12).

Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО2, … года рождения, умершего.. . г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.13).

Согласно копии паспорта ФИО8, … года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <...> д. … кв. … с … г. (л.д.14).

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от … г. с кадастровым номером … (единое землепользование), адрес: … область, р-н …, … «…», площадь … кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» правообладателем является ФИО2, долевая собственность №…. от … г., … (л.д.15-21).

Согласно копии свидетельства о рождении … № …, выданного … . бюро ЗАГС ФИО8. родился …. года, запись акта № …., отец ФИО2, мать ФИО3 (л.д.22).

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается ФИО8, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО8 ее супруг. Похоронами отца занимался полностью супруг, распорядился его вещами, забрал все его документы, фактически принял наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорная земельная доля.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенный по адресу: … область, … район, … «…».

Тот факт, что наследодатель при жизни не оформила спорное имущество надлежащим образом, не может служить основанием для ограничения прав его наследников в отношении данного имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО8, … года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли … «…», с кадастровым номером.. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Быкова Н.И.