Дело №

УИД: 54RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.03.2013г. умер ее дедушка – ФИО4. Завещание со стороны умершего составлено не было. На момент смерти дедушка был зарегистрирован по адресу: , совместно с ним по указанному адресу с 2011 года и по настоящее время зарегистрирована истец. После смерти дедушки открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,1 кв.м., расположенную по адресу: . Наследниками первой очереди после смерти дедушки являются его дети (ответчики) – сын ФИО2 и дочь ФИО3 (мать истца). После смерти дедушки истец фактически приняла наследство, однако в установленный срок не обратилась за нотариальным оформлением свидетельства о праве на наследство. С момента смерти дедушки истец солидарно с иными собственниками (дядей и своей мамой) вышеуказанной квартиры ежемесячно оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание и коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт квартиры. Таким образом, после открытия наследства истец продолжала владеть и пользоваться 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, несла расходы по ее содержанию и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя, тем самым выразила свои намерение и волю принять наследственное имущество. Претензий со стороны иных наследников по факту принятия ФИО1 принадлежащей наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не поступало; другие наследники – ФИО2 (сын наследодателя и дядя истца) и ФИО3 (мать истца и дочь наследодателя) намерений вступать в права наследования не имеют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно указав, что на дату смерти дедушки и по настоящее время проживает в спорной квартире со своей семьей, в течение шести месяцев со дня открытия наследства производила ремонт в квартире.

В судебном заседании ответчик ФИО3, являясь матерью истца и дочерью наследодателя, исковые требования признала в полном объеме, указав, что после смерти ее отца ФИО4 за оформлением наследства никто из наследников к нотариусу не обращался.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме по доводам письменных возражений, в которых указал, что он является наследником первой очереди и не отказывался от намерений вступать в права наследования после смерти своего отца ФИО4 Также указал, что истец является внучкой наследодателя, следовательно, является наследником первой очереди только в случае смерти родителей. Дополнительно суду пояснил, что в первые два-три месяца после смерти отца он приезжал в квартиру, откуда забрал себе электрическую печь, утюг и пылесос, которые принадлежали отцу, а также кое-какие его личные вещи (свитер, одежду); также забрал люстру, которую ему из квартиры привезла истец.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направили.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, имеются в виду любые действия наследника: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании договора на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан № от 24.08.1992г. ФИО4 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (л.д. 39-40).

/дата/ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №, выданным 07.03.2013г. (л.д. 8).

Как указывают стороны, а также подтверждается ответом нотариуса нотариального округа ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, заявлений о принятии наследства ни от кого не поступало (л.д. 63).

Доказательств совершение наследодателем завещания материалы дела не содержат.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ссылается на фактическое принятие наследства после смерти ФИО4, указывая, что на дату смерти и по настоящее время была зарегистрирована и проживала со своей семьей в спорной квартире, в которой в течение шести месяцев после открытия наследства продолжила жить, производила оплату, несла бремя содержания, а также осуществляла текущий ремонт.

Данные обстоятельства были признаны ответчиком ФИО3, а также подтверждены допрошенными в ходе судебного заседания свидетелями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Факт регистрации истца ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: , подтверждается справкой с места жительства умершего, а также выпиской из домовой книги (л.д. 17, 50).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ в настоящее время наследником первой очереди к имуществу ФИО4, умершего /дата/, являются ответчики ФИО2 и ФИО3, которые являются детьми наследодателя.

В свою очередь, как установлено судом, истец ФИО1 является внучкой наследодателя ФИО4, умершего 07.03.2013г.

В силу положений п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Порядок наследования по праву представления урегулирован положениями ст. 1146 ГК РФ, в соответствии с которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1).

Из системной взаимосвязи вышеприведенных правовых норм следует, что истец ФИО1, являясь внучкой наследодателя, может быть наследником первой очереди только в случае смерти до открытия наследства или одновременно с наследодателем ее матери – ФИО3, являющейся наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО4.

В этой связи совершение ФИО1 действий, на которые она ссылается в качестве фактического принятия наследства, правового значения не имеет, поскольку такие действия не порождают у нее права наследования в качестве наследника первой очереди к имуществу умершего ФИО4, с учетом того, что ФИО3 жива.

Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимания доводы ответчика ФИО2 о том, что он не отказывался от намерений вступать в права наследования после смерти своего отца ФИО4

Так, пунктом 1 ст. 1159 ГК РФ урегулировано, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства совершения ответчиком ФИО2 отказа от принятия наследства после смерти его отца ФИО4, умершего 07.03.2013г.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО10 пояснял суду, что в первые два-три месяца после смерти отца он приезжал в квартиру, откуда забрал себе электрическую печь, утюг и пылесос, которые принадлежали отцу, а также кое-какие его личные вещи (свитер, одежду); также забрал люстру, которую ему из квартиры привезла истец.

Данные обстоятельства подтвердили как сама истец ФИО1, так и ответчик ФИО11, которые также подтвердили, что указанное имущество, которое забрал ответчик ФИО10, являлось собственностью наследодателя ФИО2, что в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает ответчика ФИО10 от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что об отказе от принятия наследства ФИО12 не заявлял, совершение ответчиком ФИО10, как наследником первой очереди к имуществу ФИО4, умершего 07.03.2013г., в течение шести месяцев со дня открытия наследства вышеуказанных действий свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти своего отца.

Совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.