66RS0051-01-2022-000977-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Серов 20 июля 2022г.
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при помощнике судьи Синчук Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1048/2022 по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав о том, что после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем по завещанию 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество наследодателя - жилое помещение (двухкомнатная квартира), расположенное по адресу: РФ, <адрес>, п.г.т. Сосьва, <адрес>. Истцом самостоятельно (единолично) осуществляется оплата коммунальных услуг вышеуказанного жилого помещения в полном объеме, а также иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ мной по средствам использования Почты России в адрес Ответчика было направлено заказное письмо с уведомлением, в котором была направлена заверенная нотариусом п.г.т. Сосьва копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель). Сообщает, что после получения заказного письма между ней и ответчиком состоялся разговор по телефону. Инициатором звонка и телефонного разговора являлся ответчик. В ходе разговора с ответчиком он пришел к выводу об отказе от наследства, указанного в завещании наследодателя в пользу истца. Отказ от наследства по завещанию ответчик планировал оформить по месту жительства, т. е. в <адрес>, но этого не сделал. С указанного периода (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время (март 2022 год) действий от Ответчика, денежных средств на оплату коммунальных услуг и направленных документов в адрес истца не поступало. В течение установленного законом срока ответчик не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, активных действий по вступлению в наследство не проводил.
В исковом заявлении просит суд: признать за ФИО5, право собственности на наследственное имущество наследодателя в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилое помещение (двухкомнатная квартира), расположенная по адресу: РФ, <адрес>, п.г.т. Сосьва, <адрес>; 1/3 доли денежного вклада по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.2001045 (ранее счет №), в ПАО «Сбербанк России» в п.г.т. Сосьва, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для устранения указанных судом недостатков в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения копии данного определения.
ДД.ММ.ГГГГ в уточненном исковом заявлении просит суд: признать за ФИО5, право собственности на наследственное имущество наследодателя в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/3 доли жилого помещения (двухкомнатная квартира), расположенная по адресу: РФ, <адрес>, п.г.т. Сосьва, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное образование Сосьвинский городской округ в лице администрации Сосьвинского городского округа.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. Истец фактически приняла наследство, принимала меры по охране наследственного имущества.
Ответчик ФИО6 судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения заявления был извещен судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресу места их регистрации, по месту жительства. Какой-либо позиции по иску не выразил, возражения в суд не направлял и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Представитель третьего лица МО Сосьвинского городского округа в лице администрации Сосьвинского городского округа, в судебное заседание не явился. Какой-либо позиции по иску не выразил, возражения в суд не направлял и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Суд, заслушав истца, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Между тем, согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Первую очередь в соответствии с п.1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, бабушка истца – ФИО5 (ФИО10) ФИО7.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, завещает принадлежащее ей имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру под номером 6, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>, рабочий <адрес>, дом номер 112, в равной доле по есть по 1/3 боле в праве на вышеуказанное имущество, каждому, своим внукам: ФИО6, ФИО4, ФИО3.
ФИО4, отказался от доли на наследство, причитающегося ему на основании завещания, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу ФИО3, что подтверждает заявлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ имеющееся в материалах наследственного дела № открывшемся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10 (ФИО5) А.В. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство после смерти бабушки ФИО2, в 2/3 (двух третьих) долях в праве общей долевой собственности на наследственное имущество – (в том числе в 1/3 доле в праве общей собственности на наследственное имущество, ввиду отказа в её пользу внука наследодателя – ФИО4) в виде квартиры двухкомнатной по номером 6, находящейся по адресу: РФ, <адрес>, рабочий <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО5 по средствам использования Почты России в адрес ответчика было направлено заказное письмо с уведомлением, в котором была направлена заверенная нотариусом п.г.т. Сосьва копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель). После получения заказного письма между истцом и ответчиком состоялся разговор по телефону. Инициатором звонка и телефонного разговора являлся ответчик. В ходе разговора с ответчиком он пришел к выводу об отказе от наследства, указанного в завещании наследодателя в пользу истца. Отказ от наследства по завещанию ответчик планировал оформить по месту жительства, т.е. в <адрес>, но этого не сделал. С указанного периода (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время (март 2022 год) действий от ответчика, денежных средств на оплату коммунальных услуг и направленных документов в адрес истца не поступало. В течение установленного законом срока ответчик не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, активных действий по вступлению в наследство не проводил.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии 1/3 доли жилого помещения, истцом указано на то, что после смерти наследодателя принимает меры по сохранности квартиры, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт.
Согласно п.5.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав"
утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19 (далее Методические рекомендации) принятие наследства - это право наследника. Наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него.
Таким образом, ответчик ФИО6 каких либо мер к принятию и оформлению наследства после смерти наследодателя ФИО2 не предпринял, также и не заявлял письменный отказ от принятия наследства в пользу истца.
Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически приобрел право собственности на указанную 1/3 доли спорного имущества. Пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В статье 12 ГК РФ в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.
В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, прав всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право на на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2229 руб. 75 коп., что подтверждается Извещениями об осуществлении операции с использованием средства платежа от 29.03.2022г. на сумму 300 руб.00коп., а также от 22.04.2022г. на сумму 1 930 руб. 00коп., в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2229 руб. 75 коп.
Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты> России «Серовкий») наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере 2 229 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова