Дело № 2-3080/2022
УИД 29RS0023-01-2021-006156-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при секретаре Потаповой О.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: . Указанная квартира была приобретена отцом в период брака с ответчиком, но право собственности оформлено на ФИО2 Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 645 руб., почтовые расходы в размере 98 руб. 30 коп.
Определением суда к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, ее представитель ФИО9 с требованиями не согласился, просил в иске отказать, поскольку спорная квартира не входит в наследственную массу, была приобретена на личные сбережения ответчика и денежные средства, подаренные сыном. Кроме того, истец пропустила срок на обращение с соответствующим заявлением к нотариусу, фактически наследство также не приняла.
Третьи лица ФИО8, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд своих представителей не направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.п. 1,2 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29.05.2012 № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое принадлежало наследодателю, становится собственником такого имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи долей в праве собственности на от 21.03.2005 супруги ФИО4 и ФИО2, заключившие брак ДД.ММ.ГГГГ, являлись собственниками по 13/60 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .
29 апреля 2008 года ФИО4 и ФИО2 заключили договор купли-продажи указанного жилого помещения с ФИО5, по условиям которого супруги продали принадлежащие им доли, получив каждый по 350 000 руб., после чего в этот же день ФИО4 было дано нотариально оформленное согласие супруге на покупку на ее имя и на условиях по ее усмотрению жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Указанная квартира приобретена ФИО2 на основании договора купли-продажи от 29.04.2008 за 1 000 000 руб., из которых 300 000 руб. были получены от продажи доли в вышеназванной квартире и 700 000 руб. от ее сына ФИО6, который на основании договора безвозмездной передачи доли в праве собственности на от 11.11.2005 являлся собственником 161/313 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: , проданное им по договору купли-продажи от 29.04.2008 за 700 000 руб.
Согласно материалам наследственного дела ....., открытого после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, и права на денежные средства, предоставленные наследодателю в качестве мер социальной поддержки, к нотариусу обратилась лишь супруга умершего ФИО2, которая при этом уведомила нотариуса о наличии еще одного наследника – дочери ФИО1
Свидетельство о праве на наследство по закону получено ответчиком 01 октября 2021 года.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, учитывая факт того, что жилое помещение, расположенное по адресу: , не входит в наследственную массу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности на спорное имущество.
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 15 постановления от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.
Как было указано выше, спорное имущество в виде квартиры было приобретено ответчиком на личные денежные средства, в том числе, полученные в дар от сына, соответственно, в силу приведенных норм не является общим совместным имуществом супругов, несмотря на приобретение его в браке с ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым его мать является единоличным собственником спорной квартиры, приобретенной в том числе на денежные средства, подаренные им в 2008 году в размере 700 000 руб. Свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
В нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательств обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства истцом ФИО1 суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению.
Учитывая отказ в удовлетворении заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения понесенных истцом судебных расходов при подаче иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.
На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Л.А. Шарпалова
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года