Дело № 2-2618/2022

УИД 78RS0020-01-2022-001553-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором в порядке уточнения требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2020 года за умершей признано право собственности в порядке приватизации на комнату площадью 16 кв.м, расположенную по адресу: .... Вступившим решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 августа 2020 года за ФИО1 признано право собственности в порядке приватизации на комнату площадью 13,40 кв.м, расположенную по адресу: .... Истец указал, что он является наследником после умершей 00.00.0000 умершей В установленные законом сроки нотариусом было открыто наследственное дело, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру отказано, поскольку право собственности наследодателя в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга, третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 указанной выше статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что вступившим решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 за умершей признано право собственности в порядке приватизации на комнату площадью 16 кв.м, расположенную по адресу: ....

Вступившим решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 августа 2020 года за ФИО1 признано право собственности в порядке приватизации на комнату площадью 13,40 кв.м, расположенную по адресу: ....

00.00.0000 умершей умерла.

Из материалов дела следует, что умершей приходилось истцу матерью.

00.00.0000 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1 – сын наследника.

00.00.0000 ФИО1 выдано свидетельстве о праве на наследство по закону на денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., зарегистрировано за г. Санкт-Петербургом..

Учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., пол – мужской, паспорт гражданина Российской Федерации серии № 0 выдан ... 00.00.0000, код подразделения № 0, зарегистрированного по адресу: ..., право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер: № 0.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.