Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования которого просит признать за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в<адрес>, и зарегистрированный Джанкойским МБТИ <дата> (л.д. 16, 16 оборот)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, признании исковых требований ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на жилой дом площадью кв.м. расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> умерла бабушка несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., - <ФИО> Она завещала внуку ? доли объекта незавершенного строительства и ? доли земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие наследства, истец <ФИО> просит суд признать за её сыном <ФИО>, <дата> в порядке наследования по завещанию право собственности на ? доли объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, актовая запись №. После смерти Н.В. открылось наследство. Других обстоятельств, которые бы имели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Донецкой Народной
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с КН №, с разрешенным видом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично доводам иска. Пояснила, что вступила в наследство после смерти мужа, дети не претендуют на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать в порядке наследования право собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН № для ведения совместного подсобного хозяйства, площадью 126 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично доводам иска. Пояснил, что его матери на основании договора передачи в собственность принадлежала ? доля <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчиков <ФИО>, <ФИО>, указавшими, что
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью здания 57,4 кв.м., жилой площадью 29 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично доводам иска. Пояснила, что бабушка <ФИО> оставила завещание, согласно которому она все принадлежащее имущество завещала ей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство по завещанию в установленные законом сроки, в связи с чем, за ней надлежит признать в порядке наследования право собственности на ? долю <адрес>..;
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лобановского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок площадью кв.м. в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая
Мотивировочная часть
Учитывая, что при судебном разбирательстве достоверно установлена принадлежность наследственного имущества наследодателю, иных лиц, претендующих на наследство не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лобановского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти отца <ФИО> 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с КН №, признать за ней в порядке наследования право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично доводам иска. Пояснила, что её отцу на основании решения суда принадлежала 1/2 доля <адрес>. Поскольку отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство в установленные законом сроки, в связи с чем, за ней надлежит признать в порядке наследования право собственности на 1/2 долю <адрес>, принадлежащую
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом по праву наследовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шаховского сельсовета Павловского района, в котором просит признать за ним по праву наследования право собственности на жилой дом площадью 29,9 кв.м. по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанном в иске основаниям. Пояснил, что сестра <ФИО> – <ФИО>.(ранее <ФИО> - <ФИО>), которая обратилась к нотариусу с заявлением
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.09.2021 умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним (истцом) право собственности по праву наследования по закону после отца - <ФИО>, умершего 28.09.2021 года, на здание (гараж) литера Б, площадью 21,8 кв.м. по наружному обмеру, по внутреннему обмеру
Мотивировочная часть
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умерших по наследству, признать за истцом право собственности по праву наследования по закону на гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования на гараж - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
04 июля 2022 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании право собственности на движимые и недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на движимые и недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умер истца <ФИО>, прож. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что брак между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут решением суда, которое вступило в законную силу 08.06.2019 г. Таким образом, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А.Л. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам по тем основаниям, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи дома от 22 сентября
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> А.Л. на основании ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, а именно, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
<ФИО> В.К., входящий в круг наследников по закону первой очереди, наследство после смерти <ФИО> К.А. и <ФИО> А.Н. не принимал. Однако, <ФИО> А.Л. проживал спорном доме единолично с 2003 года, после смерти своего отца
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что мать истца, <ФИО>, умерла 20.09.2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании завяленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ей неизвестно, где проживала ответчик на момент смерти <ФИО>, поскольку задолго до ее смерти они
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела достоверно не установлено, что на момент открытия наследства после смерти <ФИО> или в последующие 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на долю в порядке наследования, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчики не возражали против удовлетворения иска, представили заявления, в котором признали исковые требования истца в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее - КУМИ г. Кемерово), в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> приходится супругой С.В.В., **.**.**** года рождения. Как усматривается из материалов дела, истец в настоящее время совершила необходимые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Факт приобретения указанных объектов в собственность наследодателя подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Указанные истцами обстоятельства подтверждаются материалами дела, и никем
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в порядке наследования, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», администрации муниципального образования сельского поселения <адрес> о признании права на 1/2 долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования <ФИО>, <ФИО> просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, дополнив, что <ФИО> приходится истцам отчимом, который на момент
Мотивировочная часть
Из иска следует, что <ФИО> принадлежали указанные земельный участок и квартира. <дата>г. <ФИО> умер. При жизни последним было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 23.09.2009 года умер его отец – <ФИО>, <дата> года рождения, который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Он
Описательная часть
Представить истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.06.2023 года № зарегистрированной в реестре за № в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, площадью - 10 га, расположенный <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования- удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 10.06.2012 года умер ее муж – <ФИО>, который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти наследство приняла
Описательная часть
Представить истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.07.2023 года №, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> указанная в документах наследственного дела от 19.09.2004 года, и <ФИО> по повторному свидетельству о смерти от 03.02.2023 года, - это одно и то же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования- удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 26.09.1992 года умер её отец - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного пая, площадью - 10 га, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представить истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, с учетом вышеназванных разъяснений, суд считает установленным, что <ФИО> на правеобщей долевой собственностипринадлежал земельный участок, площадью - 10 га, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования- удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи от 01.09.2023 (номер государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования – отказать
Порховский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Порховского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что прокуратурой проводилась проверка исполнения законодательства об обращении выморочного имущества в доход государства. В ходе данной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Семенова Л.Е. исковые требования поддержала, изложив аналогичные доводы. Судом установлено и из материалов дела (заявления <ФИО> от 03.04.2003; договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе
Резолютивная часть
Иск прокурора Порховского района Псковской области в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Псковской области «Павский дом-интернат для престарелых и инвалидов», имеющему основной
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.Г.К. о признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования по закону. Свои исковые требования истец
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за городом Москва право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: …, в порядке наследования по закону как выморочное имущество. Представитель истца Департамента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу Н.Г.К., <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в прядке наследования по закону, оспаривании пунктов 2, 3, 4 постановления администрации ОМО Ртищевского муниципального района Саратовской области
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Между тем, наряду с данным требованием истцами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. После вынесения Постановления администрации ОМО Ртищевского муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской
