Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что (дата) умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что после смерти дочери истец <ФИО> фактически вступила во владение принадлежащим ей имуществом, а также учитывая то, что другие наследники на данное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ..... умерла А.М.. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, о признании за ним права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения размером 6,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что после смерти матери он (истец) к нотариусу не обращался
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 6,2
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с вышеуказанным иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в обоснование которого заявленных требований истец указала, что <дата> в скоропостижно умер
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании с достоверностью
Мотивировочная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> приняла на себя бремя содержания и сохранности наследуемого имущества, таким образом, установлено, что <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что матери истца <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку на момент принятия судом решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, то суд полагает обоснованными
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования и взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что ее бабушка <ФИО> (дата обезличена) обратилась в ОП УМВД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили, что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Заболотской <ФИО> к Боровской <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и взыскании долга – удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее <ФИО>, умершему <дата>, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , земельного пая площадью 6,1 га, имущественного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец приняла часть наследства, открывшегося после смерти мужа, то это означает, что она в силу ст. 1153 ГК РФ, приняла все наследственное имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вагайцевского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Е.В.Ф., <ФИО>, <ФИО> приобрели в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> размере по 1/3 доли каждый по определению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом с КН №, и земельный участок с КН №, расположенные по адресу:
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что умер его брат 1, на дату смерти которого, его принадлежало
Описательная часть
Данные обстоятельства послужили основанием обратиться в суд с настоящим иском, в котором истец просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 60.9 кв.м., процент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: . Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец является супругой Н.А., умершего <дата>.Н.А. являлся собственником земельного участка и ? доли квартиры, расположенных по адресу: . Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата умерла его мать <ФИО>, которая проживала совместно с ним в квартире № расположенной по адресу: , ввиду своего престарелого возраста. После
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк город Ставрополь на имя <ФИО>, дата года рождения, открыт счет (пенсионный плюс) №, на котором имеется остаток денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований и признании за истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> скончалась его тетя <ФИО>, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Являясь единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, истец просит суд признать за ним право собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что за истцом
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 1/72, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> принял наследство истец, так как он обладает правоустанавливающим документов на земельную долю. Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/72 доли на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., адрес: примерно <адрес> КН №
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа г. Маркс
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти сестры <ФИО>, признать право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество умершей. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области (№, третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа г. Маркс
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Миллеровского района о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – Администрацией Миллеровского района
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер их отец <ФИО>, после его смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Охочевским сельским советом Щигровского района Курской области <дата>; повторным свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для признания за истцами права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером №, после смерти их деда <ФИО> не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Суксунского городского округа о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца К.С. на жилой дом площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что К.С., отец истца, умер <дата> (л.д.12). Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником К.С., которому было выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Суксунского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный объект недвижимости входит в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в связи с чем, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указали, что при жизни их матери <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни матери истцов - <ФИО> принадлежали доля жилого дома и земельный участок площадью 915кв.м. с кадастровым номером <номер>..;
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, просит о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью .м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорное имущество является наследственным имуществом <ФИО>, истец является ее наследником первой очереди, приняла наследство в установленном законом порядке, других наследников
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по , участок , в порядке наследования по завещанию после смерти Г. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца адвокат Надсадная В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю после смерти отца <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности по наследованию по закону на имущество умершего <ФИО> , на земельную долю площадью расположенную по адресу: , с-з «Екатериновский», кадастровый №. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на имущество умершего <дата> <ФИО> состоящее из земельной доли площадью в праве коллективно-долевой собственности, расположенной по адресу
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать право на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ее принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата> в края и признать за ней право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Геленджикского городского суда от <дата> к делу № приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая отсутствие возражений по предмету спора со стороны ответчика, отсутствие иных наследников и споров по наследственному имуществу, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти <дата> <ФИО>
