Дело № 2-790/2022
64RS0022-01-2022-001329-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Руденко С.И.,
при секретаре Чихута М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником после смерти ее сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю принадлежало следующее имущество:
2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 2190000 кв.м., по адресу: , участок находится примерно в 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира ;
2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 475000 кв.м., по адресу: , участок находится примерно в 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира ;
2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 275000 кв.м., по адресу. , участок находится примерно к 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира ;
2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 385000 кв.м., по адресу: , участок находится примерно в 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира .
Указанные земельные доли, принадлежали умершей на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства. Считает, что после смерти сестры она фактически приняла наследство, поскольку после похорон распорядилась личными вещами, установила памятник, погасила долг сестры.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти сестры ФИО2, признать право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество умершей.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержали.
Представитель администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении дела не просил.
Третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа и ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о рождении № на имя ФИО3, копии свидетельства о заключении брака между ФИО12 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака между ФИО13 и ФИО4 следует, что истец является сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела установлено, что наследником после умершей ФИО2 является ее полнородная сестра истец ФИО1, которая является наследником второй очереди по закону.
Сведений об иных наследниках ФИО2 суд не располагает.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, в связи тем, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.
Разрешая требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 6 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 2190000 кв.м., по адресу: , участок находится примерно в 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира .
Право собственности наследодателя на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 7 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 475000 кв.м., по адресу: , участок находится примерно в 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира .
Право собственности наследодателя на указанный земельный участок также зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 8 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 275000 кв.м., по адресу. , участок находится примерно к 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира .
Право собственности наследодателя на указанный земельный участок также зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 9 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 385000 кв.м., по адресу: Саратовская обл., Марксовский район, участок находится примерно в 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира Марксовский район.
Право собственности наследодателя на указанный земельный участок также зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок указанное недвижимое наследственное имущество было фактически принято истцом ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в распоряжении личными вещами наследодателя, сооружении памятника, погашении долга умершей перед ФИО14, что подтверждается распиской последнего. Доказательствами обратного суд не располагает.
На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.
При изложенных обстоятельствах суд признает установленным факт принятия ФИО1 наследства после умершей ФИО2 и считает, что указанные объекты недвижимого имущества входят в наследственную массу, а потому за истцом следует признать право собственности на них в порядке наследования после умершей ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области (№, третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой В- курской области (паспорт гражданина Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ, №) в течении шести месяцев наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой В- курской области (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан отделением УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, СНИЛС <***>) на объекты недвижимого имущества:
2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 2190000 кв.м., по адресу: , участок находится примерно в 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира ;
2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 475000 кв.м., по адресу: , участок находится примерно в 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира ;
2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 275000 кв.м., по адресу. , участок находится примерно к 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира ;
2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, общей площадью 385000 кв.м., по адресу: , участок находится примерно в 5 км по направлению на юг от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира .
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Срок составления мотивированного решения – 03 августа 2022 года.
Судья С.И. Руденко