Дело № 2-353/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2022 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 и ФИО5. обратились в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после его смерти открылось наследство, которое они приняли нотариально, их мать – ФИО6 (ответчик по иску) отказалась от наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла их двоюродная бабушка по линии отца, ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, площадью 84,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшей умершей на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ей на основании свидетельство о праве собственности на землю №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка, ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ему на основании выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Охочевского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются единственными наследниками вышеуказанного имущества, которое фактически принял их отец, ФИО1, после смерти своего отца и тети. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано, в связи с пропуском срока для подачи заявления. На основании изложенного, просили признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома (по 1/4 доле за каждым), площадью 84,9 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, а также право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок, площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

Истцы ФИО4 и ФИО5, а также представитель истца ФИО4 - ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно представленным в суд заявлениям, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить их в полном объеме, и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому исковые требования истца признает, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1143 наследника второй очереди по праву представления являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Охочевским сельским советом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области, что родителями истцов ФИО4 и ФИО5 являются ФИО1 и ФИО6. Также установлено, что дедушкой истцов по линии отца является ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении: серии № №, выданным Охочевским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и серии №, выданным Щигровским Райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке №, выданным Щигровским Райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, что двоюродной бабушкой по линии отца истцам приходится ФИО2.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: 1/2 доли жилого дома, общей площадью 84,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на праве совместной собственности на основании дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного взамен утерянного Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ; и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель - земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, на которые при жизни право собственности зарегистрировано не было.

Судом установлено, что завещание наследодателем не составлялось, наследственного дела не заводилось, единственным наследником по закону второй очереди по праву представления на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является ее племянник – ФИО1 (отец истцов), который фактически принял наследство после смерти тети, поскольку постоянно и на день ее смерти проживал с ней совместно, занимался ее похоронами за счет собственных средств, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, фактически унаследованного им после смерти тети – ФИО2, но не оформленного им при жизни надлежащим образом.

Судом установлено, что завещание умершим наследодателем при жизни на принадлежащее ему имущество, в том числе на 1/2 долю жилого дома и земельный участок фактически принятые им после смерти тети, но не оформленные надлежащим образом, не составлялось, в связи с чем наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его сыновья ФИО4 и ФИО5 (истцы по настоящему делу) и супруга ФИО6 (ответчик по настоящему делу). При этом ответчик ФИО6 исковые требования истцов признала, не возражала против их удовлетворения, о чем имеется ее заявление в материалах дела.

Также установлено, что истцы ФИО4 и ФИО5 приняли часть наследства после смерти отца в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеприведенных правовых норм, принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии наследником всего наследственного имущества, открывшего после смерти наследодателя, в связи с чем истцы ФИО4 и ФИО5 признаются принявшими все наследственное имущество после смерти отца ФИО1, в том числе 1/2 доли жилого дома и земельного участка, унаследованного им после смерти тети, ФИО2

Вместе с тем, оснований для признания за истцами права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером №, после смерти их деда ФИО3 не имеется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования и доказательств, подтверждающих, что спорный объект недвижимости на момент смерти наследодателя являлся его собственностью либо наследодатель обратился в установленном законом порядке для реализации права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, не представлено.

При таких обстоятельствах, вышеуказанный земельный участок не может быть включен в наследственную массу после смерти ФИО3, в связи с чем, в этой части исковые требования удовлетворения не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №), и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №), право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома (по 1/4 доле за каждым), площадью 84,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №), и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №), право собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о признании за истцами права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться – 09.08.2022.

Судья Н.Н. Звягинцева