Гражданское дело № 2-148/2022
УИД 46RS0019-01-2022-000241-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2022 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями: Трушиной Я.И., Гольцовой Е.Ю.,
с участием: истца ФИО3,
представителя истца – ФИО17, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил :
ФИО3 обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, о признании за ним права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения размером 6,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:19:170000:1, общей площадью 10739322 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, Сазановский сельсовет, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось вышеуказанное наследство. Он (истец) является единственным наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу матери. В нотариальную контору он (истец) не обращался, однако фактически наследство им принято, поскольку после смерти матери он пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению, иные наследники отсутствуют.
Истец ФИО3 и его представитель ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что после смерти матери он (истец) к нотариусу не обращался, поскольку принял наследство фактическими действиями, пользуется и распоряжается имуществом матери по своему усмотрению. Он часто приезжал к матери, помогал ей по хозяйству, хоронил её; после смерти матери, более 10 лет ухаживал за домом и земельным участком, платил налоги. Где находятся иные наследники (брат и сестры) ему неизвестно, так как с раннего детства находился в интернате, и никогда с ними не общался.
Оформить право собственности на земельную долю матери в нотариальном порядке не имеет возможности, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности. ФИО1 всю жизнь проработала в колхозе «Авангард», в 1991 году была переведена в АО «Сазановское». В списке собственников земельных долей АО «Сазановское» его мать значится под номером 193, но отсутствуют сведения о размере земельного участка. Представитель истца в уточнениях к иску указывает на размер 6,2 га, ссылаясь при этом на выписку из ЕГРН и выписку из приложения № к постановлению главы администрации Пристенского района, а также, решения Пристенского районного суда Курской области за 2020 год по аналогичным делам. Настаивают на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик администрация Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела администрация извещена своевременно и надлежащим образом, письменных возражений на иск не представили.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещание на спорное имущество не оставила.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении (повторное) матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 6).
Из справки администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: (л.д. 45).
Приказом №В по Сазановскому РТП от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Пристенского райсовета народных депутатов «О разукрупнении к-за «Авангард» от ДД.ММ.ГГГГ принять на работу в порядке перевода из к-за «Авангард» в том числе, под номером 84 ФИО2 (л.д. 62-63).
Согласно справке администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области земельная доля общей площадью 6,2 га, принадлежавшая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внесена в списки невостребованных земельных долей, в фонд перераспределения не передана, решением суда в муниципальную собственность не передана (л.д. 68).
Из справки администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно представленной представителем истца в судебном заседании, площадь земельной доли, принадлежавшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая внесена в списки невостребованных земельных долей, в фонд перераспределения и в муниципальную собственность не передана, составляет 6,02 га,
Согласно справке администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, по данным похозяйственной книги № за 1976-1978 гг., лицевой счёт №, в состав семьи наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входили: дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 69).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Свидетель ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 суду пояснили, что действительно истец ФИО3 является родным сыном ФИО1, истец часто приезжал к матери, помогал ей по хозяйству, хоронил её, фактически вступил в наследование имуществом после смерти матери, поскольку платил налоги, ухаживал за домом и земельным участком. Где находятся другие наследники, им неизвестно. Кроме того, свидетель ФИО10 пояснила, что в 1991 году на общем собрании колхозников составляли списки по наделению всех работающих земельными паями. ФИО1 всю жизнь работала в колхозе «Авангард», ей, как и другим колхозникам наделялся земельный пай.
Согласно информации нотариусов Пристенского и Солнцевского нотариальных округов Курской области наследственного дела к имуществу ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 35, 46).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд полагает, что истцом не доказаны обстоятельства на которые он ссылается в своих требованиях.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 46:19:170000:1, общей площадью 10739322 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Пристенский район, Сазановский сельсовет, на который ссылается сторона истца в подтверждение размера земельной доли (6,2 га) наследодателя ФИО1, размер земельных долей, участников общей долевой собственности составляет как 5,5 га, так и 6,2 га (л.д. 59-61). Кроме того, справки администрации Сазановского сельсовета содержат различную площадь земельного участка, принадлежащего наследодателю – 6,2 га и 6,02 га. Иных документов, с достоверностью подтверждающих наличие права собственности на земельный участок либо свидетельствующие о выделении ФИО1 земельной доли, как в колхозе «Авангард», так и в «Сазановское» (РТП, АОЗТ, АО, ОАО), суду не представлено.
Допрошенные в суде свидетели, также не смогли с достоверностью указать, выделялась ли ФИО1 земельная доля и её размер; предполагают, что площадь 6,2 га, поскольку им (свидетелям) выделялось в таком размере.
Из дела Пристенского райкомзема в отношении «Сазановское» и выписки из приложения № к постановлению главы администрации Пристенского района Курской области №а от ДД.ММ.ГГГГ - списка собственников земельных долей АО «Сазановское» (под номером 193) значится ФИО2, умерла, размер земельной доли отсутствует (л.д. 55, 56-58).
При этом, согласно свидетельству о смерти наследодатель значится ФИО1, тогда как в документах, представленных истцом в качестве доказательств (л.д. 55, 58, 62) - ФИО2. Бесспорных доказательств, что это одно и тоже лицо, суду не представлено.
Кроме того, суд не может принять в качестве доказательств решения Пристенского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которыми за наследниками ФИО14 и ФИО15 соответственно, судом признано право общей долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью по 6,2 га каждая, расположенные по адресу: Курская область, Пристенский район, Сазановский сельсовет (ранее АОЗТ «Сазановское»), кадастровый №, поскольку указанные решения не могут служить аналогией права по данному конкретному спору.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 6,2 га, расположенной по адресу: Курская область, Пристенский район, Сазановский сельсовет, с кадастровым номером 46:19:170000:1, который ранее принадлежал ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 августа 2022 года.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин