Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд с учетом уточненных требований прекратить право собственности <ФИО> на з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Поскольку, спорное недвижимое имущество приобретено <ФИО> в период брака с <ФИО>, право на 1/2 долю как супружескую долю истца – никто не оспаривает, суд приходит к выводу, что исковые требования признании спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> умерла __.__.______г. (запись
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что 19 февраля 2024 года умерла ее мать <ФИО> При жизни по договору от 27 августа 2009 года <ФИО> приобрела у <ФИО> и <ФИО> квартиру в <адрес>
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований поясняла, что после покупки квартиры в 2009 году и полного расчета перед продавцами ее мать <ФИО> постоянно проживала
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие в ЕГРН сведений о регистрации права собственности <ФИО> на квартиру, ее право следует признать действительным, в связи
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском в котором просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № по Гагаринскому сельскому поселению принадлежал жилой дом общей площадь 47,0 кв.м. и земельный участок площадью
Мотивировочная часть
В связи с чем, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гагаринского сельского поселения Морозовского района Ростовской области, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа, Управление федеральной службы государственной регистрации
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес изъят> порядке наследования за наследниками <ФИО> в ? доле, <ФИО> – ? доле, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежит наследодателю, что подтверждается представленными документами, истцы являются наследниками <ФИО>, умершего <дата изъята>, вступившим в законную силу произведён выдел долей
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что наследником спорного жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым он просила признать за ним право собственности на гараж площадью 52,9 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Доводы ответчика <ФИО> о том, что он имеет законное право на наследство суд отклоняет как надуманные и основанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 13 октября 2022 года также ответчик <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Потребительский кооператив «Сокол-Новый Свет», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>), о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в котором родился <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копиями свидетельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на вышеуказанное жилое помещение распространяется режим общей совместной собственности супругов, в связи с чем, с учетом равенства долей супругов, определяет долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В иске указала, что она является дочерью <ФИО> <дата> <ФИО> заключила брак с <ФИО> <ФИО> фактически занимался ее воспитанием с 13-ти летнего возраста, она его считала своим отцом. <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с ходатайствами не обращалась, возражений не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес> края
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что дом
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств, отсутствия возможности истца зарегистрировать свои права в отношении спорного имущества в установленном законом порядке, а также отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>,<дата> г.р., на день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> <ФИО> приходится мужем <ФИО> и отцом <ФИО> и <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, которое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт того, что умерший <ФИО> и <ФИО> являлись мужем и женой, а <ФИО> являлся отцом <ФИО>, <ФИО>, подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Знаменского сельсовета <адрес> с учетом уточненных требований в окончательной редакции, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что отцом <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, <дата> года рождения, о чем составлена актовая запись № от <дата> (л.д.56). <ФИО>, <дата> года рождения также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мама <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти которой открылось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, которая постоянно проживала в селе <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Ермекевский сельсовет муниципального района Ермекеевкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> года умер ., который являлся отцом истца. Наследниками после смерти наследодателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти ., учитывая, что истец является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, отсутствуют правопритязания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области () о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом увеличения исковых требований, в окончательной редакции, просит признать за ней право собственности на денежные средства в размере 2 873 671,53 руб., находящиеся
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, являвшийся сыном <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к Администрации <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом общей площадью № кв.м и земельный участок площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> - сын <ФИО>, умершего 02.03.2002г. (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Каипский сельсовет <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истца на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Каипский сельсовет <адрес> удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он и его брат <<ФИО>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умерший <ДАТА СМЕРТИ>, являются наследниками к имуществу их матери
Описательная часть
Просит признать за ним – <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде ? доли части жилого дома, состоящего из квартиры <КАДАСТРОВЫЙ <номер>>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Алушты Республики Крым, еспублики Кры,, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании 07 июля 2025г. привлеченная к участию в деле третьим лицом, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Татарова Ю.В. пояснила, что в сентябре 2021г. к ней обратилось доверенное лицо гражданки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона истца в ходе рассмотрения дела ссылалась на те обстоятельства, что на момент смерти наследодатель <ФИО> в браке не состоял, брак с <ФИО> расторгнут, с <ФИО> брак не заключался
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах недееспособного <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Администрация <адрес> Крымеспублики Кры,, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - ТУ Росимущества в <адрес>) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе объяснения ответчика <ФИО>, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в течение шести месяцев со дня открытия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: город Саратов, <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и автомобиль
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за <ФИО> права собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о том, что он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что свекор и свекровь <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги № от <дата>, выданной Администрацией СП Николаевский сельсовет МР Уфимский район РБ, <ФИО> принадлежит на праве пользования земельный участок
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, учитывая, что земельный участок был предоставлен <ФИО> органом местного самоуправления, до введения в действие Земельного кодекса РФ, принадлежаность земельного участка подтверждена выпиской из похозяйственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как проживал на день смерти и продолжает проживать в указанной квартире, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации адрес о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является родной дочерью умершего .... <ФИО> <ФИО> является наследником по закону после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> .... года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, и жилой дом по адресу: адрес, с кадастровым номером №
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что <дата> умер , которая на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата> открылось наследство в виде:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
