Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, цвет красный, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код и отмене запрета регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено, что истец приобрел у ответчика 24.01.2023 года по договору купли-продажи автомобиль марки марка автомобиля, цвет красный, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Истец просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ШАДА-ФОРЕСТ» о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении имущества – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на автомобиль, обязании переоформить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль , <дата> выпуска, государственный номер №, обязать ответчика переоформить указанный автомобиль на ее имя. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель К.С.В. требования поддержал. Ответчик Тельный А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания данных расписок не следует, что предоставленный истцом ответчику займ будет считаться погашенным после переоформления на нее именно спорного автомобиля, поскольку по условиям расписок к договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, обязании переоформить автомобиль - отказать в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на движимое имущество, признании права собственности на автомобиль по договору об отступном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество, признании права собственности на автомобиль по договору об отступном. В обоснование исковых
Описательная часть
Право собственности на автомобиль зарегистрировано за <ФИО> С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается. <дата> ответчики передали истцу автомобиль. Но в нарушение условий соглашения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании прекращенным права собственности, прекращении регистрации автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрела автомобиль выпуска темно-синего цвета, VIN №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании договора
Мотивировочная часть
Между тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к Межрайонной ИНФС № по <адрес> исходя из следующего. Боле того в рамках спорных правоотношений суд считает необходимым отметить наличие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИНФС № по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, третье лицо: ООО «<ФИО>» удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что <дата> на основании договора купли-продажи истец приобрела в собственность транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО КБ «Акцепт» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела № <ФИО> об утрате предмета залога не заявляла. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что основное обязательство, для обеспечения которого возник залог, не исполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД РФ по Омской области, МОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ по Омской области, АО КБ «Акцепт» о прекращении права собственности на автомобиль, прекращении залога отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О передачи автомобиля, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о передачи автомобиля, признании права собственности, в обоснование указав, что 20 июня 2023 года между ней и ответчиком был заключён договор займа денежных средств, согласно которому
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать соглашение об отступном движимого имущества от 20 июня 2023 г. – действующим. Прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: Идентификационный номер (VIN: №), Марка
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о передачи автомобиля, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом (покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа
Описательная часть
В нарушение согласованного срока автомобиль передан не был, продавцом выдана новая расписка от Дата, в которой он обязался передать истцу как новому собственнику автомобиль в срок до Дата, а также обязался уплатить неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вместо взыскиваемой истцом неустойки в размере 100 000 рублей, подлежит взысканию неустойка в размере 10 272 рублей, из расчета: 107 дней просрочки * 240 000 рублей суммы основного долга *0,040%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, определении стоимости компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, определении стоимости компенсации, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
*** от истца <ФИО> поступили уточнения иска, в которых она просит признать за <ФИО>, право собственности на транспортное средство марки «», идентификационный номер № ..., черного цвета, 2017 года выпуска; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как неоднократно указывал Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, определении стоимости компенсации, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из незаконного владения, истребовании паспорта транспортного средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, свои требования мотивирует тем, что 05 марта 2021 г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 05 марта 2021 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из незаконного владения, истребовании паспорта транспортного средства и взыскании судебных расходов удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из незаконного владения, истребовании паспорта транспортного средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из незаконного владения, истребовании паспорта транспортного средства и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: По смыслу приведенных положений закона существо новации заключается в замене
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать место открытия наследства после смерти И. по <адрес>, признать право собственности на автомобиль, принадлежавший умершему И., марки , серо-зеленого цвета, 1998г. выпуска
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является единственным наследником после смерти сына, приняла наследство фактическим путем, поскольку приняла меры к сохранности спорного автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт места открытия наследства после смерти И. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области , Территориальному управлению Росимущества в Московской области удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец З обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ответчику Б об исключении имущества автомобиль марки (данные обезличены) государственный регистрационный знак год выпуска (дата обезличена), цвет красный из совместной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между З и Б был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака (л.д.17). (данные обезличены) Как пояснили стороны в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку данные расходы явились необходимыми для истца, подтверждаются документально (данные обезличены) суд считает их взыскать в полном объеме в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования З к Б об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении регистрации права собственности на автомобиль, признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное транспортное средство принадлежит <ФИО>, признание им исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц <ФИО>, ему разъяснены
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство, взыскании задолженности о договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> прекращении права собственности на автомобиль, взыскании задолженности о договору купли-продажи, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что права нарушены, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать прекратившимся право собственности <ФИО> на автомобиль . Обязать <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку договор купли-продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО> был заключен, автомобиль передан покупателю, следовательно, истец считается утратившим право собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство, взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности произвести регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и МРЭО ГИБДД № МВД по КБР, в котором просит: признать за собой право собственности на автомобиль марки 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, Тип ТС – легковой, категория ТС –
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, а также дал пояснения, в основном аналогичные содержанию искового заявления. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и МРЭО ГИБДД № 1 МВД по КБР о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности произвести регистрационные действия, – отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от запретов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов № 1 г.Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан о признании права собственности на автомобиль ... выпуска, VIN ..., снятии запретов на совершение действий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в материалах дела имеется договор купли-продажи транспортного средства ... от ..., заключенного между
Мотивировочная часть
Однако, суд считает выводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом не исполнения указанной обязанности в установленный законом срок, при отсутствии доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> ...), Отделу судебных приставов № 1 г.Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан (...) о признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от запретов
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на автомобиль, об обязании поставить на регистрационной учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> приобрел автомобиль марки года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71, 79 - 87 Гражданского
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности, об отмене нотариального свидетельства о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области <ФИО> о включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности, об отмене
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, оснований для отмены свидетельства о праве на наследство
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из незаконного владения, возмещения судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» обратилось в суд с иском к П. о признании права собственности на автомобиль на Lexus LX570, 2008 г.в., VIN №, цвет перламутрово-белый, истребовании указанного имущества из незаконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М. обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Пояснила, что срок исковой давности не пропущен, поскольку обязательства у П. возникли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» к П. о признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из незаконного владения, возмещения судебных расходов оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об истребовании и передаче автомобиля, признании право собственности на предмет залога - автомобиль
Вводная часть
В Ирбитский районный суд обратилcя <ФИО> с иском к <ФИО>, об истребовании и передаче автомобиля, признании права собственности на предмет залога - автомобиль, Лада 217030 PRIORA, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду заявление, после перерыва просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно указал, что на момент
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об истребовании и передаче автомобиля, признании право собственности на предмет залога - автомобиль, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль и прекращении его регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, межрайонному регистрационно - экзаменационному отделу ГИБДД ГУ МВД России по (адрес), межрайонной ИФНС № по (адрес) о признании прекращенным права собственности на автомобиль Ford transit
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что (дата) на основании договора купли-продажи <ФИО> продал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании прекращенным права собственности на автомобиль Ford transit Bus марки 222709, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN № – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль и прекращении его регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Илишевскому районному отделению службы судебных приставов УФССП по РБ о признании прекращенным права собственности на автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит суд признать прекращённым права собственности истца на автомобили , государственный номер №, VIN №, двигатель №, <дата> и автомобиля , государственный номер №, VIN
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Илишевскому районному отделению службы судебных приставов УФССП по РБ о признании прекращенным права собственности на автомобиль
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности передать оплаченный автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что заключил с <ФИО> договор от <дата> купли-продажи автомобиля , года выпуска, гос.номер , по цене 150 000 руб. По условиям договора ответчик обязался передать автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства с правом хранения за транспортным средством ранее присвоенных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности передать оплаченный автомобиль удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании транспортного средства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> истребовать у ответчика заложенное имущество - автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, кузов (кабина, прицеп) № №, модель № двигателя №, цвет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах посредством предъявления требования об истребовании заложенного имущества из владения ответчика и передаче его истцу права истца, о нарушении которых ненадлежащим исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортного средства, признании права собственности оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль, обязании совершить определенные действия. В обоснование требований указано, что <ФИО>, 04 декабря 2012 года приобрёл
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2012 года <ФИО> выдал нотариальную доверенность, зарегистрированную в реестре за № частным нотариусом <ФИО>, которой уполномочил <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая буквально значение содержащихся слов и выражений в доверенности от 04 декабря 2012 года по правилам ст. 431 ГК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически заключен договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль, обязании совершить определенные действия, - удовлетворить частично
