07RS0001-02-2022-002685-10
Дело № 2-3704/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Пшуноковой М.Б.,
при секретаре Тиловой А.А.,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и МРЭО ГИБДД № 1 МВД по КБР о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности произвести регистрационные действия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и МРЭО ГИБДД № МВД по КБР, в котором просит: признать за собой право собственности на автомобиль марки 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, Тип ТС – легковой, категория ТС – В, модель двигателя – , кузов № №, цвет черный; обязать МРЭО ГИБДД № МВД по КБР провести регистрационные действия по постановке на учет указанного автомобиля, мотивируя требования тем, что приобрел указанный автомобиль у ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что МРЭО ГИБДД № МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ выдан отказ в проведении регистрационных действий ввиду не представления документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, а также дал пояснения, в основном аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
От МРЭО ГИБДД № МВД по КБР поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ моментом исполнения обязанности передать товар, в данном случае транспортное средство, является момент предоставления товара в распоряжение покупателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, Тип ТС – легковой, категория ТС – В, модель двигателя – , кузов № №, цвет черный с регистрационным знаком . За проданный автомобиль продавец деньги в сумме 360000 руб. получил полностью (п. 3 договора).
Пояснениями истца установлено, что указанный выше автомобиль, комплект ключей, ПТС и свидетельство о регистрации ТС переданы ФИО1 и находятся в его распоряжении.
В п. 4 Договора купли-продажи указано, что продавец обязуется передать автомобиль, указанный в настоящем договоре покупателю. До заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.
ДД.ММ.ГГГГ истец оформил страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании «МАКС». Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17).
30.03.2022 ФИО1 обратился в МРЭО ГИБДД № 1 МВД по КБР по вопросу постановки транспортного средства на государственный учет.
30.03.2022 истцу отказано в совершении регистрационных действий на основании пп. 4 п. 5 ст. 20 Федерального закона N 283-ФЗ от 03.08.2018 "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий.
Согласно карточке учета, паспорт транспортного средства поставлено в розыск с 08.11.2020, владельцем ТС значится ФИО2
Постановлением и.о. дознавателя 1 ОП МУ МВД России «Люберецкое» от 15.03.2022 в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 в отношении ФИО2 отказано за отсутствием события преступления.
Этим постановлением со слов ФИО1 установлено, что в постановке на учет вышеуказанного ТС отказано по причине того, что в ноябре 2020 года ФИО2 обратился в ГИБДД г. Люберцы Московской области с заявлением об утрате ПТС и запрете на регистрационные действия. В ходе телефонного разговора ФИО2 сообщил, что снимет ограничения на регистрационные действия и передаст ПТС после оплаты ему 50000 руб.
Опрошенный по данному факту ФИО2 пояснил, что в октябре 2020 продал принадлежащую ему автомашину ФИО1, который не доплатил ему 5000 руб., обещал перечислить указанную сумму по приезду домой. В процессе управления приобретенной автомашиной за нарушение ПДД ФИО1, зафиксированными видеокамерами, вынесены постановления о наложении штрафов на общую сумму 17200 руб. Об этом он также оповестил ФИО1, последний пообещал оплатить указанные штрафы. ФИО2 оплатил штрафы за ФИО1 и снял с учета вышеназванную автомашину, т.к. последний перестал отвечать на телефонные звонки.
Факт совершения между истцом и ответчиком ФИО2 сделки по купле-продаже транспортного средства также подтвержден договором купли-продажи.
Требований о признании договора купли-продажи недействительным, сторонами не заявлено.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, при отсутствии спора между продавцом и покупателем транспортного средства, при наличии никем не оспоренного договора купли-продажи, подтверждения права собственности покупателя в отношении приобретенного автомобиля в судебном порядке не требуется.
Регистрация транспортного средства не является актом, подтверждающим право собственности, а осуществляется в целях допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.
Разрешая требования истца в части возложения на МРЭО ГИБДД № 1 МВД по КБР обязанности произвести регистрационные действия в отношении указанного выше транспортного средства, суд пришел к выводу о необоснованности требований в этой части, поскольку отказ МРЭО ГИБДД № 1 МВД по КБР от 30.03.2022 в установленном законом порядке не обжаловал, не признан незаконным, оценка данного отказа не может быть дана в рамках рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 и МРЭО ГИБДД № 1 МВД по КБР о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности произвести регистрационные действия, – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Мотивированное решение составлено 25.08.2022.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья М.Б. Пшунокова