Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности на автомобиль. Истец мотивирует требования тем, что она состояла с ответчиком в браке с . . . по . . .. Фактически брачные отношения прекращены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> согласились на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования и доводы искового заявления поддержали, суду ранее пояснили, что
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства подтверждают факт прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком . .
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании права единоличной собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что дд.мм.гг. году заключила брак с ответчиком
Описательная часть
Истец просит суд признать право единоличной собственности на автомобиль KIA В судебном заседании представитель истца адвокат Батыргалиев Т.Т., истец <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять у ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> в силу следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на автомобиль, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на автомобили, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ним право собственности на автомобиль УРАЛ 4320, год изготовления – 1990, шасси (рама) – №, государственный регистрационный знак № (на дату 10 декабря 2021 года – №)
Описательная часть
Представитель истца Манторов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Указал, что к существенным условиям договора купли-продажи автомобиля относится условие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> каких-либо доказательств относительно содержания спорного имущества не представлено, в том числе, не представлено доказательств об уплате транспортного налога за спорные транспортные средства (если он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобили, истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19450 рублей
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на автомобиль и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего М о признании права собственности на автомобиль и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства CHEVROLET COBALT
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен 26 ноября 2021 года договор купли-продажи транспортного средства марки CHEVROLET COBALT, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт заключения договора купли-продажи автомобиля марки CHEVROLET COBALT с государственным регистрационным знаком № 26 ноября 2021 года между <ФИО> и умершим <ФИО>, несвоевременность постановки
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на автомобиль и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... истец и ответчик Н.Д.А. заключили договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль грузовой ГАЗ 3009D3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора купли – продажи автомобиля заключенным, прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль не имеется, поскольку право
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Диалог» о признании права собственности на автомобиль и отмене запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что истцом на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, 21 октября 2017 года <ФИО> передал автомобиль марки Chevrolet Niva, 2008 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в результате запрета на совершение регистрационных действий указанного автомобиля истец лишена возможности осуществлять свои права по распоряжению своей собственностью, что влечет нарушение его прав и законных
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истец указала, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на автомобиль выпуска, цвет – зелёный. В силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третьи лица: <ФИО>- удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании преимущественного права собственности на долю автомобиля, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Калужской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором указанно, что 01.11.2019 между <ФИО>, действующим по доверенности в интересах <ФИО>, иХолькиным Максимом Алексеевичем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части суммы выплаты ответчику <ФИО> денежных средств за 1/3 долю автомобиля: с учетом рыночной стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества -автомобиля марки JEEPCHEROKEE, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, находящегося в долевой собственности наследников <ФИО>
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия, третье лицо: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: признать за ним право собственности на автомобиль идентификационный номер VIN: №...., год выпуска 2015, цвет черный, № двигателя: №...., № кузова: №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. При этом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель истца - адвокат Джалавян М.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведениями об ином адресе места проживания ответчика <ФИО> суд не располагает. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия, третье лицо: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов к <ФИО> обратился <ФИО>, указывая, что согласно договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Данное решение ВС РФ от 10.10.2003 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба МВД РФ – без удовлетворения, так как из анализа оспариваемых норм постановления и правил в части, признания судом не действующей, видно, что они
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела: ответчику была направлена судебная повестка о вызове его в суд
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на транспортное средство - автомобиль № Снять арест (ограничение на совершение регистрационных действий) на транспортное средство - № наложенный постановлением
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование доводов иска указал, что 17.07.2016 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данных банка исполнительных производств, находящихся в открытом доступе, в отношении <ФИО>, начиная с 2020 года, было возбуждено 30 исполнительных производств, часть из которых окончена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Вместе с тем, по смыслу ч. 2 ст. 42 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Федерального закона от 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <дата> года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что расчет произведен наличными, факт снятия наличных денежных средств подтверждается выписками по его счетам, в момент приобретения
Мотивировочная часть
Поскольку арест на спорное транспортное средство был наложен в тот момент, когда оно уже не принадлежало должнику, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль , 2006 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №, цвет черный, о снятии запрета на регистрационные действия данного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик являлась собственником автомобиля , 2006 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №, цвет черный. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование требований истец указала, что согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2021 <ФИО> продал <ФИО> автомобиль марки Фольксваген Бора, ..... года выпуска, модель двигателя ....., идентификационный номер №, номер кузова №, цвет:
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указала, что по приезду в Россию приобрела автомобиль, вместе с тем ввиду отсутствия гражданства при приобретении автомобиля по договоренности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль и о снятии запретов на регистрационные действия с транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и о снятии запретов на регистрационные действия
Описательная часть
<дата>, как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее 0 Договор КП), согласно которому <ФИО> передает в собственность <ФИО> (продает
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. <ФИО> в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), <ФИО>, имеющей
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из описи и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об исключении из описи арестованного имущества и признании права собственности на автомобиль, обосновав тем, что 18.03.2022 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит исключить из описи арестованного имущества автомобиль Форд Фокус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает сделки от 18.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> купли-продажи транспортного средства, и от 25.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исключении из описи и признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности автомобильным прицепом, признании права собственности на прицеп и возложении обязанности зарегистрировать прицеп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску об установлении факта владения и пользования на праве собственности автомобильным прицепом, признании права собственности на прицеп и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.02.2023, исковые требования поддержал, не настаивал на удовлетворении требования о возложении обязанности на ОМВД
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску об установлении факта владения и пользования на праве собственности автомобильным прицепом, признании права собственности на прицеп и возложении обязанности
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности автомобиля, требования мотивированы тем, что она <дата>. продала свое транспортное средство-)
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности автомобиля, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль, ? долю земельного участка и ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти сестры <ФИО> на ? долю земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. категория земель- земли населённых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на автомобиль с измененной маркировкой кузова, и по иску третьего лица <ФИО> с самостоятельными требованиями к <ФИО>, Межмуниципальному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Трубчевский», в котором просит признать право собственности на автомобиль марки Хонда CR-V, идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска, кузов №№, двигатель №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебного извещения, суд на основании ст. 117 ГПК РФ расценивает последнее, как отказ ответчика от получения судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы, приведенные в экспертных заключениях №э от <дата>, №эот <дата>, аргументированы, выводы последовательны и непротиворечивы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу МВД России «Трубчевский», УМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль с измененной маркировкой кузова – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным, возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на автомобиль прекращенным, возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль, снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в которых просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на автомобиль БМВ Х5, тип ТС Джип Универсал 2001 года выпуска, цвет черный, №, модель двигателя №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент совершения указанных исполнительных действий спорное транспортное средство в собственности должника <ФИО> не находилось. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль БМВ Х5, тип ТС Джип Универсал 2001 года выпуска, цвет черный, №, модель двигателя №, регистрационный знак №. наложенного судебными приставами
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным, о возложении обязанности снять автомобиль с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль прекращенным, о возложении обязанности снять автомобиль с регистрационного учета. В обоснование своих заявленных требований указано, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на автомобиль Chevrolet Lanos г.р.з. №, 2007 года выпуска, VIN № прекращенным с 11 августа 2020 года, обязать снять автомобиль с учета на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, истец совершил отчуждение принадлежавшего ему транспортного средства, а, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности и о признании права собственности на земельный участок и автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 650 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и представителя ответчика, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , о прекращении права собственности и о признании права собственности на земельный участок и автомобиль удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государсвтенный регистрационный номер №, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика адвоката <ФИО>, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
