Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о признании права собственности на денежный вклад, автомобиль в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о признании права собственности на денежный вклад, автомобиль в порядке наследования по закону. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 25.06.2021г. умер его отец - ФИО2. На момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: . После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» и автомобиля Москвич 426, государственный регистрационный знак мж 1970 года выпуска. Он является единственным наследником по закону после смерти отца. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял наследство после смерти отца фактически, так как принял на хранение после его смерти принадлежащий ему автомобиль Москвич 426, государственный регистрационный знак мж 1970 года выпуска, цвет белый, VIN: М-426. В связи пропуском срока обращения к нотариусу оформить права на данное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с указанными обстоятельствами и на основании ст. 1153 ГК РФ истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 25.06.2021г., признать за ним право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» и автомобиль Москвич 426, государственный регистрационный знак мж 1970 года выпуска.

Истец ФИО1 направил в судебное заседание своего представителя по доверенности – ФИО3, которая поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела управление извещено надлежащим образом, представитель ответчика в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В представленном ранее отзыве на исковое заявление представитель управления просил в удовлетворении заявленных требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом отказать, указав, что ФИО1, являясь наследником имущества ФИО2, пропустил срок принятия наследства.

Третье лицо: ПАО Сбербанк России в судебное заседание представитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, проверив и изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 25.06.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти V111-ИК №, выданным 18.01.2022г. Отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС .

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является единственным наследником ФИО2, обратившимся с заявлением в Ногинскую нотариальную контору о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежал денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк России. Кроме этого, наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности автомобиль Москвич 426, государственный регистрационный знак мж 1970 года выпуска, что подтверждается сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по .

В настоящее время документы на автомобиль Москвич 426, государственный регистрационный знак мж 1970 года выпуска,находятся у истца ФИО1, что подтверждается представленным им свидетельством о регистрации транспортного средства.

Таким образом, учитывая, что после смерти отца ФИО2, истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сведения о притязаниях других лиц на спорное наследственное имущество отсутствуют.

С учетом изложенного, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о признании права собственности на денежный вклад, автомобиль в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Москвич-426, государственный регистрационный знак мж, 1970 года выпуска, цвет белый, VIN М-426, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в сумме 7 394,43, хранящийся в ПАО Сбербанк, счет №, денежный вклад в сумме 309 448,82, хранящийся в ПАО Сбербанк, счет №, денежный вклад в сумме 722 579,18, хранящийся в ПАО Сбербанк, счет №, на общую сумму 1 039 422 (один миллион тридцать девять тысяч четыреста двадцать два) рубля 43 копейки, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Богородского городского округа в размере 12 397 (двенадцать тысяч триста девяносто семь) руб. 12 коп.

Решение является основанием для государственной регистрации в ГИБДД соответствующих изменений в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова