Решение по делу № 2-2559/2025 от 22.09.2025 - о признании соглашения об отступном действующим, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на автомобиль.

Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО7 о признании соглашения об отступном действующим, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании соглашения об отступном действующим, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на автомобиль.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена)г. между истцом и ФИО3 заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1950 000 рублей.

В подтверждении получения денежных средств заемщик составил расписку.

Согласно пункту 1.3. договора, срок возврата займа денежных средств 18.12.2024г.

До сегодняшнего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвращены. Сумма долга составляет 1398 000 рублей.

27.12.2024г. ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения претензия данной претензии.

Истцу ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить денежные средства, в связи с чем, 27.12.2024г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 08.10.2023г. передал в собственность кредитору движимое имущество: транспортное средство KIA XM SORENTO, идентификационный номер (ММ) (номер обезличен), г.н. (номер обезличен), 2011 г.в., цвет - серебристый.

Стоимость передаваемого имущества составляет 1 398 000 рублей. 27.12.2004г. ответчиком были переданы истцу ключи от движимого имущества.

Согласно п.3.5 соглашения, переход права собственности на движимое имущество, указанное в п. 2.1 соглашения, подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на движимое имущество, указанное в п.2.1 соглашения, с момента государственной регистрации перехода права собственности.

На основании п.3.6 соглашения, стороны обязуются обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от должника к кредитору на движимое имущество, указанное в п.2.1 соглашения, в органы, осуществляющие государственную регистрацию перехода прав собственности, в срок не позднее двух рабочих дней с момента подписания соглашения, которое одновременно является актом приема-передачи объекта недвижимости.

Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик так и не исполнил.

09.01.2025г. истец обратился к ФИО3 с информационным письмом с требованием о необходимости прибытия в ГИБДД для регистрации права собственности на движимое имущество 13.01.2025г.

Ответчик в указанное время не явился, от государственной регистрации перехода права собственности на движимое имущество, переданного в качестве отступного, уклоняется по настоящее время.

Согласно п.3.7 соглашения, при уклонении должника от государственной регистрации перехода права собственности имущества, указанного в п. 2.1 соглашения, передаваемого в качестве отступного, право собственности кредитора регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

На сновании того, что ответчик уклоняется от осуществления действий по государственной регистрации перехода права собственности на движимое имущество, переданного в качестве отступного, истец был вынужден обратиться в суд.

В своем заявлении просит: признать действующим соглашение об отступном от 27.12.2024г., предметом которого является объект движимого имущества: - транспортное средство: - KIA XM SORENTO, идентификационный номер (ММ) (номер обезличен), г.н. (номер обезличен), 2011 г.в., цвет - серебристый, признать за истцом право собственности на объект движимого имущества: транспортное средство: - KIA XM SORENTO, идентификационный номер (ММ) (номер обезличен), г.н. (номер обезличен), 2011 г.в., цвет - серебристый, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на объект движимого имущества - KIA XM SORENTO, идентификационный номер (ММ) (номер обезличен), г.н. (номер обезличен), 2011 г.в. от ФИО3 к ФИО1, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28980 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – УГИБДД по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата обезличена)г. между истцом ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 950 000 рублей.

В подтверждении получения денежных средств заемщик составил расписку.

Согласно пункту 1.3. договора, срок возврата займа денежных средств 18.12.2024г.

До сегодняшнего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвращены. Сумма долга составляет 1 398 000 рублей.

27.12.2024г. ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения претензия данной претензии.

Истцу ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить денежные средства, в связи с чем, 27.12.2024г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 08.10.2023г.. передал в собственность кредитору движимое имущество: транспортное средство KIA XM SORENTO, идентификационный номер (ММ) (номер обезличен), г.н. (номер обезличен) 2011 г.в., цвет - серебристый.

Стоимость передаваемого имущества составляет 1 398 000 рублей. 27.12.2004г. ответчиком были переданы истцу ключи от движимого имущества.

Согласно п.3.5 соглашения, переход права собственности на движимое имущество, указанное в п. 2.1 соглашения, подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на движимое имущество, указанное в п.2.1 соглашения, с момента государственной регистрации перехода права собственности.

На основании п.3.6 соглашения, стороны обязуются обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от должника к кредитору на движимое имущество, указанное в п.2.1 соглашения, в органы, осуществляющие государственную регистрацию перехода прав собственности, в срок не позднее двух рабочих дней с момента подписания соглашения, которое одновременно является актом приема-передачи объекта недвижимости.

Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик так и не исполнил.

09.01.2025г. истец обратился к ФИО3 с информационным письмом с требованием о необходимости прибытия в ГИБДД для регистрации права собственности на движимое имущество 13.01.2025г.

Ответчик в указанное время не явился, от государственной регистрации перехода права собственности на движимое имущество, переданного в качестве отступного, уклоняется по настоящее время.

Согласно п.3.7 соглашения, при уклонении должника от государственной регистрации перехода права собственности имущества, указанного в п. 2.1 соглашения, передаваемого в качестве отступного, право собственности кредитора регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

В соответствии с ч.7 ст.15 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава - исполнителя.

На сновании того, что ответчик уклоняется от осуществления действий по государственной регистрации перехода права собственности на движимое имущество, переданного в качестве отступного, истец был вынужден обратиться в суд.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО3 обязательств по договору займа, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 28 980 рублей, следовательно, требования о возврате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании соглашения об отступном действующим, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на автомобиль - удовлетворить.

Признать действующим соглашение об отступном от 27.12.2024г., предметом которого является объект движимого имущества: транспортное средство KIA XM SORENTO, идентификационный номер (ММ) (номер обезличен), г.н. (номер обезличен), 2011 г.в., цвет - серебристый.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) г.р., м.р. с. Б-(адрес обезличен)а, (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен) (номер обезличен), выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), (дата обезличена), право собственности на объект движимого имущества: транспортное средство KIA XM SORENTO, идентификационный номер (ММ) (номер обезличен), г.н. (номер обезличен), 2011 г.в., цвет – серебристый.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на объект движимого имущества - KIA XM SORENTO, идентификационный номер (ММ) (номер обезличен), г.н. (номер обезличен), 2011 г.в. от ФИО3 ФИО10, 04.02.11992 г.р., м.р. (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), выдан отделением в (адрес обезличен) межрайонного отдела УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), 14.03.2012г. к ФИО2, (дата обезличена) г.р., м.р. с. Б-(адрес обезличен)а, (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен), (дата обезличена).

Взыскать с ФИО3 ФИО11, 04.02.11992 г.р., м.р. (адрес обезличен), паспорт: 2211 (номер обезличен), выдан отделением в (адрес обезличен) межрайонного отдела (адрес обезличен) в (адрес обезличен), 14.03.2012г. в пользу ФИО1 ФИО12, (дата обезличена) г.р., м.р. с. Б-(адрес обезличен)а, (адрес обезличен), паспорт: 22.08 (номер обезличен), выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), (дата обезличена), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 980 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Кузнецова