Дело № 2-1937/2022

УИД 74RS0038-01-2022-001719-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Сосновский районный суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, обязании переоформить автомобиль,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДАТА выпуска, государственный номер №, обязать ответчика переоформить указанный автомобиль на ее имя.

В обоснование исковых требований указано, что в ДАТА истец передала своему сыну - ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей для приобретения автомобиля на ее имя, оформив передачу денежных средств распиской к договору займа, который планировался быть погашенным после переоформления ответчиком приобретённого автомобиля на имя истца. ДАТА ответчик купил автомобиль <данные изъяты>, ДАТА выпуска, государственный номер № за 450 000 рублей. Для приобретения автомобиля ответчиком также был взят кредит на сумму 150 000 рублей. До настоящего времени ответчиком автомобиль на имя истца не переоформлен.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель К.С.В. требования поддержал.

Ответчик Тельный А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования.

Третье лицо Тельная М.Ю. в судебном заседании участия не принимала, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик Тельной А.Ю. является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДАТА выпуска, государственный номер №, с 17 января 2018 года, на основании договора купли-продажи от ДАТА.

Согласно условиям договора купли-продажи от ДАТА транспортное средство ФИО2 приобретено за 100 000 рублей.

Ответчиком ФИО2 указано, что автомобиль он приобрел за 450 000 рублей, 150 000 рублей были взяты в кредит в Р*, остальные денежные средства ему дала истец ФИО1, что также следует из иска и пояснений представителя истца.

При этом, согласно материалов дела ДАТА между ФИО2 и АО «Р*» заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 282 000 рублей.

Истцом ФИО1 представлены расписка к договору займа от ДАТА, из которой следует, что Тельной А.Ю. получил от ФИО1 денежные средства на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДАТА выпуска, на страховку и постановку на учет в органах ГИБДД - денежный займ в сумме 310 000 рублей. Одолженные денежные средства в сумме 310 000 рублей признаются погашенными после переоформления приобретенного ФИО2 автомобиля; расписка к договору займа от ДАТА, из которой следует, что Тельной А.Ю. получил от ФИО1 денежные средства на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДАТА выпуска, на страховку и постановку на учет в органах ГИБДД - денежный займ в сумме 310 000 рублей, под гарантии ФИО1 взял денежный кредит в сумме 150 000 рублей, платежи по которому производятся последней. Одолженные денежные средства в сумме 310 000 рублей признаются погашенными после переоформления приобретенного ФИО2 автомобиля не позднее ДАТА.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, из содержания данных расписок не следует, что предоставленный истцом ответчику займ будет считаться погашенным после переоформления на нее именно спорного автомобиля, поскольку по условиям расписок к договору займа ФИО1 передавала денежные средства ФИО2 для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДАТА выпуска, а не автомобиля, приобретенного ответчиком по договору купли-продажи - <данные изъяты>, ДАТА выпуска. Иные идентифицирующие признаки автомобиля, который подлежал переоформлению на имя истца, данные расписки не содержат.

Соответственно, суд не усматривает оснований полагать, что у ответчика возникло обязательство по возврату истцу именно спорного автомобиля.

При изложенных обстоятельствах, оснований для признания за истцом права собственности на спорный автомобиль и обязании ответчика переоформить автомобиль суд не усматривает.

Кроме того, в соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество вещей.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав условия представленных истцом расписок к договору займа, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились отношения по договору займа, обязательство по возврату переданного истцом займа ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьей 2, частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их нормативном единстве с положениями пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации целью судебной защиты является восстановление нарушенного материального права или реальная защита законного интереса истца. При этом выбор способа защиты гражданских прав осуществляется заинтересованным лицом не произвольно, а предопределен характером спорного правоотношения и регулирующих его норм права; избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

При таких обстоятельствах, избранный истцом способ защиты права является ненадлежащим. Вместе с тем, требований о возврате суммы займа истцом не заявлено.

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сам по себе факт признания иска о признании права собственности на автомобиль при отсутствии предусмотренных законом оснований для этого не может быть признан соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем признание иска ответчиком судом не принимается.

При этом, суд отмечает, что при согласии ответчика с требованиями стороны не лишены возможности во внесудебном порядке переоформить спорное транспортное средство на истца Тельную Е.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, обязании переоформить автомобиль - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

<данные изъяты>

Председательствующий: