Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что является сыном <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <обезличено>, <дата> года выпуска, VIN №, цвет , регистрационный знак №, в порядке наследования
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на доли автомобиля в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю на автомобиль марки РЕНО LOGAN (Renault Logan), г.р.з. №, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что наследниками указанного лица являются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает установленным, что указанный автомобиль находится в собственности истца, который начиная с января 2014 года владеет им как своим собственным, принимает меры к сохранности указанного имущества
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на автомобильный прицеп в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на автомобильный прицеп ГАЗ 704 государственный номер АА 4676. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает иск обоснованным
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль, третьи лица - отделение № МРЭО ГИБДД по <адрес>, Министерство внутренних дел по Республики
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль, третье лицо - отделение № МРЭО ГИБДД по <адрес>. В
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль марки FIAT DUCATO 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль, - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на вагон в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на вагон в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на ? долю автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю автомобиля, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на автомобильный прицеп и пенсию в порядке наследования по завещанию и закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в том числе в прицепе модели ЛКЗ-8101, 1993 года выпуска, рег. знак №
Описательная часть
Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и <ФИО>, на момент смерти <ФИО> проживала совместно с дочерью <ФИО>, которая осуществляла уход за последней. Внук умершей <ФИО>, часто
Мотивировочная часть
По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа наследственного дела к имуществу <ФИО> не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что никто из наследников за оформлением своих наследственных прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на автомобильный прицеп и вклады в порядке наследования по завещанию и закону удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на автомобильный прицеп
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на автомобильный прицеп мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ им был приобретен по договору купли-продажи автомобильный прицеп для легкового автомобиля
Описательная часть
<ФИО> умерла. Зарегистрировать договор купли-продажи не представляется возможным. Наследником после смерти <ФИО> является ответчик. Просит признать право собственности на автомобильный прицеп. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к <ФИО> о признании права собственности на автомобильный прицеп удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобильный прицеп
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на автомобильный прицеп ПГ-350, шасси №, <дата> выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> с <дата> владеет прицепом. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик Администрация городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на автомобильный прицеп удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы России по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль. В обосновании заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> и ответчика <ФИО> - Р.В.В. (л.д.14-17), после смерти которого, открылось наследство в виде легкового автомобиля (л.д.18-21), величина рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства, и признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности на автомобиль, признании права собственности на долю автомобиля, взыскании компенсации за долю имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> в отношении ½ доли автомобиля ****, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на ? доли в праве собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском, указав, что <ФИО> является матерью Ф.И.О.3, умершего 26 июня 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 58 АА №2138659 от 04.10.2024 г., в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на автомобиль
Вводная часть
Луценко (Бурнатная) А.Б, обратилась в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что с ответчиком находились в браке в период с 24 апреля 2020 года по 18 апреля
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> автомобиль марки Nissan Note Comfort 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, признать право общей долевой
Мотивировочная часть
Ссылаясь на наличие законных оснований для признания спорного имущества долевой собственностью, истец обратилась с исковым заявлением в суд. Таких доказательств истцом не представлено, следовательно, поскольку соглашений между
Резолютивная часть
В удовлетворении искового <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью, признании права общей долевой собственности на автомобиль, определении права пользования автомобилем – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска ссылалась на то, что <ФИО> (мать истца) обратилась в Ярославский районный суд Ярославской
Описательная часть
Сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что автомобиль приобретен на денежные средства супругов <ФИО>, <ФИО> Из пояснений представителя ответчика следует, что <ФИО> передала дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> стала собственником спорного автомобиля. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия воли у дарителя (собственника транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении и признании права собственности на автомобиль отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль , тип транспортного средства – фургон малотоннажный – В, 1999 года выпуска, номер кузова №, в силу приобретательской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, выданного 06 ноября 2008 года МРЭО г. Бердичевск, автомобиль FORD , тип транспортного средства –
Мотивировочная часть
В пояснениях на исковое заявление представитель третьего лица – Министерства внутренних дел по Республике Крым – <ФИО>, действующий на основании доверенности, ссылаясь на то, что документы, устанавливающие основания для постановки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО>, 16.06.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что автомобиль марки ФОРД ТРАНЗИТ, цвет – синий, 1997 года выпуска, VIN №, номерной знак принадлежал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у собственника транспортного средства с момента передачи автомобиля во владение истцу очевидно отсутствие желания сохранять его в своей хозяйственной сфере, эксплуатировать, нести бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки MAZDA 626, 1994 года выпуска, кузов №№, украинский регистрационный номерной знак №КР, цвет ЗЕЛЕНЫЙ, мощность двигателя, кВт/л.с. - 111,8/152, принадлежал <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у собственника транспортного средства с момента передачи автомобиля во владение истцу очевидно отсутствие желания сохранять его в своей хозяйственной сфере, эксплуатировать, нести бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, в силу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, выданного 10 апреля 2012 года ОРЭР № 1 ГУМВД Украины в г. Харьков, автомобиль , 2008 года выпуска
Мотивировочная часть
В пояснениях на исковое заявление представитель третьего лица – Министерства внутренних дел по Республике Крым – <ФИО>, действующая на основании доверенности, ссылаясь на то, что документы, устанавливающие основания для постановки
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
19 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство №, <дата> года выпуска, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, регистрация автомобиля за <ФИО> произведена 15.07.2016 года в соответствии с Постановлением N 399 на 5 лет без выдачи ПТС, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних дел по Республике Крым, УГИБДД ОМВД России по Республике Крым, о признании права
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
28 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Ssangyong Actyon, 2010 года выпуска, заводской номер кузова № в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, регистрация
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в порядке
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на автомобиль
Вводная часть
В сентябре 2024 года в адрес суда от <ФИО> поступило исковое заявление к <ФИО>, третье лицо: Управление ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права собственности в силу приобретательной давности на автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно доверенности от <дата> <ФИО> уполномочил <ФИО> распоряжаться (обменять, продать, передать в аренду, ссуду), а также при осуществлении полномочий по этой доверенности управлять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит прекратить право собственности ответчика на автомобиль <данные скрыты>, признать право собственности на указанный автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на транспортное средство– удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в автомобиле
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле. В обоснование иска истец указывает, что 12.07.2023г. умер <ФИО>. Нотариусом <ФИО> открыто
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что 12.07.2023г. умер <ФИО>. Нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело. В рамках проведения необходимых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что доля ответчика в автомобиле является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании прекращенным права собственности на автомобили
Вводная часть
<ФИО> на основании уточненного иска от дата. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и как установлено судом, за истцом <ФИО> зарегистрированы транспортные средства: Судом установлено, что транспортное средство ------, ----- года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> с дата года находится за пределами РФ, с тех пор в РФ не приезжал, транспортными средствами не пользовался, доверенностей на право пользования этими транспортными средствами не выдавал. Истцу, как собственнику транспортных
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании прекращенным права собственности на автомобили
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на транспортные средства. Требования мотивированы тем, что <дата> заключены договоры купли-продажи, на основании которых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях, дополнительно пояснил, что транспортные средства проданы им в неисправном состоянии в связи с чем по просьбе ответчика он не стал снимать их с регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
