Дело № 2-1575/2023

45RS0008-01-2023-001669-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в с. Кетово Курганской области 22 сентября 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом измененных требований) к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога, принадлежащего ответчику легкового автомобиля NISSAN X-TRAIL 2,0 SE, регистрационный знак № в обеспечение обязательств ответчика по договору займа от 27.03.2022 в сумме 850 000 руб. в срок не позднее 22.05.2023. Истец направил ответчику претензию 22.05.2023, в которой потребовала об исполнении обязательства, ответ на претензию не поступил. Просит признать за ней право собственности на заложенное имущество: легковой автомобиль NISSAN X-TRAIL 2,0 SE, регистрационный знак № прекратить за ответчиком ФИО2 право собственности на легковой автомобиль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, прекращении права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № право собственности на заложенное имущество по договору займа под залог движимого имущества от 27.03.2022 - легковой автомобиль NISSAN X-TRAIL 2,0 SE, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, шасси (рама) отсутствует.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №) на легковой автомобиль NISSAN X-TRAIL 2,0 SE, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, шасси (рама) отсутствует.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.Б. Закирова