Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права личной собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование требований указав, что в процессе производства по наследному делу №, находящемуся в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ХМАО-<адрес>
Описательная часть
В.Ю., кредитный договор № от <дата>. Автомобиль содержался и обслуживался на личные средства <ФИО>, как во время брака (до <дата>), так и в последующем с <дата> до <дата>, также и платежи по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права личной собственности на автомобиль, отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права личной собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ним права личной собственности на автомобиль марки , VIN №, года выпуска, государственный регистрационный знак №. Иск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по тем же доводам. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, который не расторгнут до настоящего времени
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> <ФИО> в период брака с <ФИО> на денежные средства, полученные в дар от <ФИО>, приобрел в личную собственность автомобиль , VIN №
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> как добросовестный приобретатель по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN:
Описательная часть
Просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство LAND ROVER RANG ROVER SF, 2007 года выпуска, VIN: №. Обязать УГИБДД УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета (прекратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Оснований для возложения на МОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МОТН и РАС ГИБДД УМВД по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании прекращенным права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что летом 2017 года истцом была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что за истцом <ФИО> зарегистрировано транспортное средство - автомобиль SUBARU LEGACY, VIN , 1998 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности за ним на автомобиль марки «Интернационал» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2002, модель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2023 между <ФИО> (продавец, истец) и <ФИО> (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он владел транспортным средством PEUGEOT207, VIN№, год выпуска 2007, ПТС серия <адрес> от <дата> выдан МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что МОТН и РАС ГИБДД УМВД по <адрес>, УМВД по <адрес> собственниками автомобиля PEUGEOT207, VIN№, год выпуска 2007, не являлись и не являются, имущественных прав истца не нарушали, истец в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МОТН и РАС ГИБДД УМВД по <адрес>, УМВД по <адрес> о признании прекращенным права собственности на автомобиль отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к УМВД России по г. Владимиру, в котором просит признать прекращенным право собственности на транспортное средство - автомобиль года выпуска, VIN ###; возложить на ответчика обязанность снять
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником года выпуска, VIN ###, рег.номерт У920ММ 33
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 7 части 5 статьи 20 названного выше Федерального закона N 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится, в частности, наличие запретов и (или) ограничений
Резолютивная часть
<ФИО> Казаровны к УМВД России по г. Владимиру, НАО "Первое коллекторское бюро" о признании прекращенным права собственности на автомобиль года выпуска, VIN ###, снятии его с регистрационного учета - оставить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области о признании прекращенным права собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> являлась собственником автомобиль LIFAN 214813, тип – легковой/седан, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2013, двигатель №, цвет белый. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку прекращение права собственности истца на автомобиль в связи с его отчуждением (продажей) никем не оспаривается, суд не усматривает на стороне истца нарушенного права, подлежащего защите избранным истцом способом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области о признании прекращенным права собственности на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета – отказать
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль. В обоснование искового заявления указал, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нём. Судом приняты достаточные меры для реализации ответчиком своего процессуального права на участие
Мотивировочная часть
Тем самым, риск неявки ответчика за судебным извещением при таких обстоятельствах не может быть квалифицирован как ненадлежащие действия суда по извещению стороны о судебном заседании. Вместе с тем, поскольку целью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) к <ФИО> (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) о признании
Истринский городской суд (Московская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС <ФИО> № по Москве и <адрес> о признании прекращённым право собственности <ФИО> на автомобиль года выпуска, в связи с уничтожением
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником транспортного средства что подтверждается карточкой учета транспортного средства. В отношении указанного транспортного средства Истринским РОСП наложен запрет
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежало транспортное средство Форд Мондео, гос.номер , 2008 года выпуска
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство Форд Мондео, гос.номер , 2008 года выпуска, с 21.01.2022. Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Из чего суд приходит к выводу, что право собственности истца в отношении автомобиля Форд Мондео, гос.номер прекращено со дня его передачи, то есть с 20.01.2022, при этом ответчик <ФИО> прекращение права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль, отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании прекращенным права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что решением Петровского районного суда
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на автомобиль: марка, модель - ВАЗ-21124, тип транспортного средства - легковой, год выпуска - 2006, цвет - комбинированный
Мотивировочная часть
Оценив материальное положение сторон, объем, качество и сложность правовой работы, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов (согласно решения Совета АПТО от <дата> «О минимальных ставках вознаграждения
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на прицеп к самоходной машине
Вводная часть
<ФИО> С.М. обратился в суд с иском к Администрации МО «Наушкинское» о признании права собственности на прицеп к самоходной машине в силу приобретательной давности, указывая, что он приобрел прицеп
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на прицеп в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, просил признать за ним
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает обоснованным требование <ФИО> о признании за ним права собственности на прицеп При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Наушкинское» о признании права собственности на прицеп к самоходной машине - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самоходные машины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству экологии и природопользования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самоходные машины. В обоснование исковых требований истец ссылался на те
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства экологии и природопользования <адрес> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Указал, что действия Министерства были основаны на нормах действующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на экскаватор ЭО-5116-1, 1999 года выпуска, двигатель №, шасси (рама) 206, цвет серый и экскаватор ЭО 5119, 2003 года выпуска
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем <дата> составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
В Курский районный суд Курской области с указанным иском обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, требуя истребовать у ответчика автомобиля , гос. рег. знак , VIN , свидетельство о регистрации №, паспорт технического средства и ключи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении права собственности на автомобиль и взыскании задолженности договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении права собственности на автомобиль и взыскании задолженности договору купли-продажи транспортного средства, в котором указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2025 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , государственный номер №, в соответствии с условиями которого <ФИО> написана
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными обстоятельства того, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 09 сентября 2025 г. спорный автомобиль фактически выбыл из владения <ФИО> и передан <ФИО>, однако доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении права собственности на автомобиль и взыскании задолженности договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об истребовании автомобиля и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля и признании права собственности, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 450 000,00 руб., что подтверждается распиской. Срок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены, соглашением сторон предусмотрен иной порядок обращения взыскания на спорное транспортное средство, а также с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля и признании права собственности, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании прекращенным право собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекращенным право собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил заключение договора купли – продажи в 2013 году с <ФИО>, по которому приобрел у него автомобиль . После заключения договора купли-продажи деньги передал продавцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным право собственности на автомобиль отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании прекращенным право собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, свои требования, мотивируя тем, что 30 сентября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № 013459, который
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО> на автомобиль марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код с 30.09.2020
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным право собственности на автомобиль - отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю автомобиля в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю автомобиля в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судс иском к Д.С. в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, разделе наследственного имущества. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, как законный
Мотивировочная часть
Суд соглашается с разделом долей в общей долевой собственности на автомобиль и приходит к выводу, что несовершеннолетней Д.С. на основании закона перешло право собственности на 2/6 доли в праве общедолевой собственности на автомобиль
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль и отмене обеспечительных мер
Вводная часть
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.о С.А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерное общество «Нижегородский водоканал», Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт», Общество
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в полном объеме на автомобиль
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности в полном объеме на автомобиль легковой универсал «Toyota Wish», свидетельство о регистрации ТС №, ПТС №, 2009 года выпуска, цвет белый. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в полном объеме на автомобиль удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> приобрёл автомобиль VIN №, цвет: черный металлик, стоимость 13 700 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств оплаты стоимости спорного автомобиля. Оплата истцом денежных средств в размере 100 000 рублей с согласия <ФИО> в счёт оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПАНАВТО» о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля — оставить без удовлетворения
